Francesca Albanese, Relatrice Speciale delle Nazioni Unite per i Territori Palestinesi Occupati, è riuscita a far sentire la sua voce in diverse parti del mondo durante questi venti mesi di continui massacri a Gaza. Il suo rapporto, “Anatomia di un genocidio”, presentato più di un anno fa, ha suscitato l’ira di Israele e ha aperto la strada alle denunce dei crimini di massa contro la popolazione civile palestinese.

Albanese è una figura di spicco nella difesa dei diritti e del diritto internazionale, e per questo hanno provato a screditarla dai settori più estremisti che difendono il genocidio in corso. Recentemente è stata in Spagna, dove ha incontrato rappresentanti di molti gruppi politici parlamentari e organizzazioni della società civile. elDiario.es ha riportato l’intervista tenuta in un caffè del centro di Madrid.

Sta per pubblicare un nuovo rapporto, la cui uscita è prevista per la prossima settimana, sulla complicità e la responsabilità delle aziende nel genocidio in corso a Gaza.

La conclusione fondamentale di questo nuovo rapporto che sto per pubblicare è che questo genocidio non è stato prevenuto o fermato perché è redditizio. Ci sono persone che guadagnano soldi dal genocidio. Un sacco di soldi. E chi guadagna un sacco di soldi è collegato alla sfrenata e illimitata struttura capitalista che prospera sull’anarchia o sull’assenza di leggi.

Siamo avvolti da un capitalismo dilagante. E molti degli attori che sfruttano la Palestina e la morte dei palestinesi sono anche quelli che hanno strangolato le nostre vite. Quindi questo è il punto. Abbiamo bisogno di regole. C’è un aspetto storico che non è nuovo in Palestina. Questi sistemi coloniali sono stati storicamente guidati da interessi privati, nel senso che le multinazionali sono state la forza trainante, come la Compagnia delle Indie Orientali, ad esempio. E se non sono state la forza trainante, sono state le facilitatrici, fornendo capitale e poi cercando altro capitale in cambio. Non è diverso in Palestina.

Quale quadro giuridico esiste a riguardo?

La regolamentazione, il quadro giuridico, esiste. Si tratta dei Principi Guida delle Nazioni Unite su Imprese e Diritti Umani. Sebbene siano poco chiari in termini di responsabilità. Pertanto, le aziende sono diventate una sorta di titolari di diritti, ma non garanti di obblighi. È incredibile che abbiamo obblighi che vincolano gli Stati, eppure le aziende possono fare ciò che vogliono. Non ha senso.

Quindi cerco di menzionare il fatto che ci sono procedimenti penali contro Israele, per genocidio, ma anche per crimini di guerra e crimini contro l’umanità. E c’è anche il parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia. Non possiamo ignorarlo. Questo crea una responsabilità prima facie¹ e una presunzione di collegamento diretto con l’occupazione per coloro che vi partecipano.

Quali sono i pilastri dell’occupazione illegale israeliana?

Ce ne sono due. Uno è lo spazio dello sfollamento, il modo in cui il settore privato è stato utilizzato per sfollare i palestinesi e anche per sostituirli, attraverso l’estrattivismo, l’edilizia, la fornitura di beni e servizi. E tutto è registrato, è verificabile.

Israele ha intenzionalmente migliorato questa struttura. Ad esempio, l’industria militare, le imprese edili. Gaza non è stata polverizzata solo dalle bombe; ad esempio, anche i bulldozer sono coinvolti. Chi ha fornito questi bulldozer? La tecnologia utilizzata per segregare i palestinesi in Cisgiordania o a Gaza è stata utilizzata per spiare la popolazione di Gaza e per contribuire a progettare un sistema di sterminio di massa, così come droni e quadricotteri.

Un altro pilastro sono i facilitatori, ovvero fondi di venture capital o banche, coloro che concedono anticipazioni e coloro che normalizzano l’occupazione; le università, ad esempio. C’è un’intera rete coinvolta, ovunque. E ora lo so, grazie a questa ricerca. Questo rapporto apre le finestre, e aprendole, possiamo vedere ciò che fino ad ora potevamo solo intuire. Ora è allo scoperto, ed è sconvolgente.

Il rapporto menziona i nomi delle aziende?

Sì. Ho circa 200 aziende registrate, su un database di 1.000 che ho compilato. Ma non sono riuscita a esaminarle tutte a fondo, quindi mi sono concentrata su 50 perché rappresentano il modo in cui questi sistemi sono interconnessi. E intendo continuare questo lavoro nei prossimi anni.

Gli stati membri delle Nazioni Unite hanno l’obbligo di imporre sanzioni e interrompere i legami con Israele. Ma anche le banche dovrebbero smettere di investire. Le aziende dovrebbero smettere di rifornire, ovvero di trarre profitto. Quindi, sì, menziono queste aziende in ogni settore per spiegarlo.

L’idea di questo rapporto non è quella di creare un elenco come un database, ma di spiegare il sistema, perché non riguarda solo le colonie. Gli insediamenti sono collegati a un’industria redditizia. E la ragione per cui gli insediamenti prosperano è perché hanno già annientato i palestinesi intorno a loro. È di questo che tratta il mio rapporto. Ecco perché la gente è così nervosa al riguardo.

Come valuta il ruolo della Spagna?

So che tutti qui vogliono essere accolti con una pacca sulla spalla. È fantastico che la Spagna riconosca lo Stato palestinese, perché permette loro di riconoscere che esiste un’aggressione totale contro uno Stato sovrano membro della comunità internazionale.

Ora, come con l’Ucraina, la Spagna deve imporre sanzioni e interrompere i legami economici. Ciò significa, di fatto, creare isolamento attorno a questo regime, a questo Paese, Israele, che ha commesso crimini gravissimi ed è ora coinvolto in procedimenti penali e processi per genocidio.

Qual è il ruolo dell’Europa di fronte a questo genocidio in corso, con massacri, blocchi agli aiuti, sfollamenti forzati e uccisioni di massa di civili?

L’Europa sta aiutando. Collettivamente, sta aiutando. Di fronte a ciò che Israele ha fatto negli ultimi 650 giorni, l’Unione Europea sta ora dicendo, a questo punto, “Oh, sì, ci sono alcune violazioni dei diritti umani”. L’intera occupazione è una violazione dei diritti umani e del diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese, e l’occupazione dura da decenni; non è iniziata ieri. Quindi ciò che l’UE sta cercando di dire non ha senso. Stanno coprendo Israele.

Ecco perché dico che l’UE non sta facendo abbastanza. Vediamo gli Stati membri nascondersi dietro l’UE, delegarle la loro politica estera e usarla come alibi. Non può essere un alibi per giustificare i crimini. L’Europa sta collaborando; è parte del problema.

Come valuta il ruolo svolto dalla Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen?

Non è una leader eletta che parla a nome degli europei, che prende decisioni per conto degli europei. L’Europa non è un regno, non è una regina, non è al di sopra della legge. È soggetta al diritto europeo, al diritto internazionale. Quindi non dovrebbe comportarsi in questo modo. È notevole come eluda il diritto internazionale.

Ci sono molte persone che aderiscono all’ideologia sbagliata, a ideologie che sono diventate genocide. Non sarebbe la prima. Ma siamo nel 2025, non nel 1925. E, in questo senso, credo che sia necessaria un’indagine su questo all’interno dell’Unione Europea per capire se sia motivato da ragioni ideologiche o se ci siano altri interessi in gioco. Sappiamo che ci sono gruppi di pressione che premiano i politici se adottano determinate posizioni. Non dico che sia questo il caso, ma è necessario indagare.

L’Unione Europea non ha sospeso il suo accordo di associazione con Israele né ha deciso di imporre sanzioni. Mantiene relazioni commerciali nonostante la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia dello scorso luglio, che impone ai paesi di impedire relazioni commerciali che potrebbero contribuire all’occupazione illegale. Cosa dovrebbero fare l’Unione Europea e i suoi paesi membri?

L’accordo di associazione UE-Israele dimostra l’ipocrisia dell’impegno per i diritti umani. Israele stava già violando il diritto internazionale e i diritti umani dei palestinesi quando questo accordo è stato approvato. Pertanto, se i diritti umani avessero avuto un significato per chi lo ha firmato, non sarebbe mai dovuto entrare in vigore.

Ora, dopo 20 mesi di massacri a Gaza, con quell’accordo ancora in vigore e non sospeso, è impossibile che l’Unione Europea non sembri una farsa totale in materia di diritti umani. L’UE sembra una farsa, e dovrebbero esserci conseguenze legali.

Sono gli stati che possono far rispettare il diritto internazionale, ma lo stanno violando. Ed è qui che dico che siamo noi, il popolo, a fare la differenza. Può sembrare impossibile, finché non diventa possibile. Pertanto, dobbiamo partecipare alla vita pubblica. Non possiamo delegare l’uso del potere politico. No, dobbiamo prendercene cura. Sono le nostre vite e i nostri diritti.

Dobbiamo inoltre esercitare tutti i meccanismi di controllo esistenti attraverso la pressione pubblica, la denuncia pubblica, il controllo giudiziario e le relazioni investigative. E dobbiamo approfondire i legami che uniscono Israele ai nostri Paesi e all’Unione Europea.

La Spagna si è differenziata da alcuni paesi europei nelle sue dichiarazioni e nel riconoscimento dello Stato palestinese, ma mantiene relazioni commerciali e di armi con Israele, comprese, ad esempio, le importazioni.

Secondo il diritto internazionale, i paesi non possono importare. Si tratta di crimini molto gravi e questo tipo di transazioni costituisce complicità nella commissione di un crimine. È comprovato l’uso di armi contro i palestinesi, contro il popolo. Ma anche altri tipi di prodotti non sono ammissibili, perché Israele è uno stato che commette crimini e, pertanto, le relazioni dovrebbero essere ridotte.

Gli stati e i governi europei continuano a negare l’esistenza di ciò che è accaduto. Quindi affermano di non comprare né commerciare con un genocida, ma poi affermano di farlo, perché non sanno se si tratti ancora di un genocidio. Il principio è che non si possono avere rapporti con stati che commettono genocidi. Vediamo anche che ci sono paesi che affermano di non vendere, ma che acquistano – è la stessa cosa, è un rapporto commerciale.

In Spagna sono stati stipulati diversi contratti di acquisto con produttori di armi israeliani da ottobre 2023 ad aprile 2025.

Ieri ho sentito un politico dire che le lobby sioniste non hanno molto margine di manovra qui [in Spagna]. Ma ci sono altri complici, ed è necessario sapere chi sono. Ci sono gruppi di pressione filo-israeliani cristiani, ce ne sono altri razzisti, o ci sono quelli che hanno paura. Ma la chiave è il business. Il business è trasversale.

Alcuni Paesi continuano a commerciare con aziende con sede negli insediamenti israeliani illegali. Questa settimana abbiamo appreso di nuovi trasbordi e transiti attraverso porti spagnoli di materiali provenienti da questi insediamenti, destinati agli Stati Uniti.

Oggi, il commercio di prodotti provenienti dalle colonie è illegale perché implica complicità. Il mio rapporto lo conferma. Dobbiamo rendere la vita molto difficile a Israele: è uno Stato che sta affamando un’intera popolazione.

La Spagna consente alle navi dirette in Israele di attraccare nei suoi porti. La tesi è che si tratti di beni civili. Ma si tratta di beni civili, necessariamente basati sullo sfruttamento. Tutto ciò che proviene dagli insediamenti non dovrebbe essere soggetto alle nostre tasse. Dobbiamo adottare misure estreme in una situazione estrema. Israele ha reso estremamente difficile l’ingresso di beni di prima necessità a Gaza. Di fronte a questo blocco, dobbiamo reagire. Dobbiamo garantire che questo tipo di commercio non si verifichi; non dobbiamo facilitarlo. Ciò significherebbe fare qualcosa, reagire.

In Europa c’è chi giustifica la mancanza di azione sostenendo che non si può fare nulla finché non reagiscono gli Stati Uniti, come se non ci fosse alcuna leva.

Penso che sia una mancanza di leadership. Dobbiamo votare per le persone giuste. È ciò che serve. Abbiamo obblighi legali. Se qualcuno sta morendo per strada, non possiamo dire che non possiamo uscire e prestare il primo soccorso perché i nostri vicini non lo fanno. È un ragionamento simile. Non ha senso. Stanno inventando scuse.

Credo che tutti noi che vediamo le immagini di Gaza siamo profondamente traumatizzati dal numero di corpi smembrati che abbiamo visto. Provo grande empatia per gli altri. Il motivo per cui sono così coinvolta in questa vicenda è perché prendo le cose molto sul serio. Probabilmente lo farei in altre circostanze. Non sono mai stata un’attivista, ma questo è probabilmente il momento in cui lo diventerei, perché questa non è la normalità. Questa è la rabbia che provo.

Come si sente dopo tanti mesi in cui, nonostante le denunce, i massacri sono continuati?

Credo fermamente nelle regole. Come mai non funziona niente? Non voglio che i miei figli crescano pensando che sia normale. L’altro giorno mio figlio è entrato in camera mia, stavo guardando delle fotografie e mi ha chiesto: “Mamma, cos’è quella gamba?”. Gli ho coperto gli occhi. Ma per quanto tempo posso coprirli? Non voglio che pensi che sia normale.

Quando avevo 18 anni e sentii parlare del massacro di Srebrenica o degli stupri di massa delle donne in Bosnia, rimasi sconvolta e mi chiesi cosa potessimo fare. Ora vediamo che i palestinesi continuano a essere assassinati. A un ritmo incredibile. I numeri continuano ad aumentare. In questi giorni di guerra con l’Iran, più di 600 palestinesi sono stati uccisi a Gaza.

Considerata questa impunità, come considera il ruolo del diritto internazionale, delle Nazioni Unite o il suo lavoro di relatore? Se non si ferma questa impunità, dove andremo a finire?

Ci stiamo dirigendo verso un luogo senza regole. O c’è una rivoluzione in difesa dei diritti umani, o ci stiamo dirigendo verso un luogo molto buio. La tecnologia stabilisce il controllo sociale, il controllo delle risorse e il controllo del potere statale. Se le persone non si svegliano, siamo collettivamente nei guai.

Oggi ho visto un video di due giovani che si lamentavano del fatto che questa generazione non socializza più, interagisce, non fa l’amore e fa acquisti online. E così decidono di uscire, pulire gli spazi pubblici, aprire la strada, e altri li seguono, e costruiscono comunità, creano oggetti, si prendono cura delle piante invece di ucciderle, ed è una metafora calzante. Questo genocidio mi ha avvicinato alla mia gente, alla mia famiglia, all’amore, alle cose importanti della vita, con un senso e uno scopo che non avevo mai avuto prima.

Le pesa a livello personale?

Quando mi chiedono come faccio a sopravvivere a tutto questo, guardo i miei amici, i miei figli, la comunità che abbiamo costruito: le persone che si guardano e hanno la sensazione di conoscersi molto bene, perché siamo toccati dalla stessa cosa, perché siamo dalla stessa parte e parte di una grande famiglia.

Ci sono molte persone che dimostrano di essere disposte a correre rischi, e dobbiamo continuare a condividere gli insegnamenti. Quando mi chiedono: “Cosa fai di fronte a così tanto odio?”, rispondo: “Hai visto quanto amore c’è?”.

Ci sono stati e gruppi che mi screditano e non mi proteggono, ma ci sono anche tante reti di persone che mi sostengono… E ora, dopo così tanto, so che non avrò pace finché non vedrò giustizia per il popolo palestinese; vivrò fino alla fine dei miei giorni dedicata a questo. Questo mi ha trasformato, e penso che sia successo a molte persone.

Quando è stata in Palestina per la prima volta?

Nel 2009, non molto tempo fa, si verificarono violazioni diffuse, come la distruzione di case, lo sfollamento di palestinesi e arresti e detenzioni arbitrarie, anche di bambini. Quando ero lì, uscì un rapporto dell’UNICEF che indicava che Israele arrestava 600 bambini all’anno nel cuore della notte e li torturava.

All’epoca, nel 2009 e nel 2010, avevo la sensazione che qualcosa non andava nel modo in cui applicavamo il quadro normativo del diritto internazionale. La comunità internazionale stava costringendo i palestinesi alla dipendenza, violando anche i loro diritti.

E oggi vengono avanzate proposte che escludono la voce palestinese. Quando ci dicono che stanno parlando con i sauditi, gli egiziani o gli israeliani del futuro della Palestina, cosa intendono? Sono i palestinesi a cui dovremmo rivolgerci. Oggi ho chiesto a un politico: “Saresti contento se il futuro della Spagna dipendesse dalla volontà dei portoghesi e dei francesi?”

Non è così che funziona il diritto all’autodeterminazione. E questa mentalità coloniale è il principale ostacolo alla comprensione del problema palestinese. Qui in Europa ci sono ampi settori fortemente faziosi, molto razzisti e molto orientalisti. E questo si estende alla politica.

L’Europa non sta aiutando; non è parte della soluzione, è parte del problema. Lo spettro politico deve cambiare. La legge del più abusivo trionfa. Ci sono alcune pietre miliari su questo cammino verso l’oscurità. Una di queste è quando il Primo Ministro britannico ha dichiarato che era accettabile tagliare i rifornimenti essenziali a Gaza. Poi, quando i politici nel Regno Unito e anche in Italia hanno affermato che non stiamo affrontando un genocidio perché non sono morte abbastanza persone e perché Israele non vuole ucciderle tutte.

Anche quando il cancelliere tedesco ha detto, pochi giorni fa, che Israele sta facendo il lavoro sporco per l’Europa. Sono arrivati al punto di ammetterlo e continuare a farlo, mentre gli altri tacciono… Questo è un modo mafioso di esercitare il potere. Qui, nel centro dell’Europa, nel 2025.

¹Prima facie: è un’espressione latina che significa “a prima vista” o “in apparenza”.

Pubblicato da Eldiario,es, tradotto da noi.

Rapporto ONU “From economy of occupation to economy of genocide” (datato 30 giugno 2025).

Olga Rodríguez

giornalista specializzata in notizie internazionali, Medio Oriente e diritti umani.