La Germania ci sta riportando sulla strada della Prima guerra mondiale?

“Non siamo in guerra con la Russia, ma non siamo nemmeno più in pace”, ha affermato il cancelliere Merz, aggiungendo che la Germania deve prepararsi alla guerra. I diciassettenni tedeschi ricevono un invito personale a scegliere una carriera militare, con incentivo per il conseguimento gratuito della patente di guida.

Un’idea per Theo Francken? Fa parte dell’Operazione Plan Deutschland, parzialmente segreta , per militarizzare la società. Per il Ministro degli Esteri Wadephul, la Russia “rimarrà per sempre il nostro nemico”. Secondo Carsten Breuer, Ispettore Generale della Bundeswehr, “la guerra di Putin contro l’Occidente” è già iniziata.

Ora, la storia ci insegna che quando la Germania è “pronta” per la guerra, la combatte davvero. Dopotutto, non si ferma alle parole. Sotto il precedente governo Scholz, si parlava di “Zeitenwende” , una rottura con il passato recente, quando, dopo la catastrofe della Seconda Guerra Mondiale, la Germania sembrava aver ripreso i sensi e domato la bestia militare all’interno della società tedesca.

Ma ora tutto è diverso

I Verdi tedeschi, nati dal movimento pacifista degli anni ’80, sono oggi i più convinti sostenitori della rimilitarizzazione. Ancor prima che la NATO imponesse questo standard, Robert Habeck, Vice Cancelliere dei Verdi e Ministro dell’Economia del precedente governo, si era espresso a favore dell’aumento del bilancio della difesa al 3,5% del Prodotto Nazionale Lordo entro l’inizio del 2025.

Il suo desiderio è stato esaudito dall’attuale governo. Il bilancio militare passerà da 62,4 miliardi di euro a 153 miliardi di euro nel 2029, quasi triplicando, mentre l’economia tedesca è in profonda crisi e la spesa sociale è sottoposta a una pressione crescente. Il governo Merz sta promuovendo l’idea di un’età pensionabile di 73 anni: mettere gli anziani al lavoro per pagare missili e munizioni.

A marzo di quest’anno, il vecchio Bundestag (che avrebbe dovuto essere sciolto dopo le elezioni del febbraio 2025) si è riunito per discutere l’urgente questione del rifinanziamento delle forze armate. Il futuro Cancelliere Merz ha quindi proposto di istituire un fondo speciale di 500 miliardi di euro per le infrastrutture e di 400 miliardi di euro per la difesa.

L’idea di ripristinare la coscrizione obbligatoria non è più un tabù; anzi: il Presidente federale Steinmeier è favorevole al piano presentato dal Ministro della Difesa Pistorius di richiamare le prime reclute entro due anni. Il 59% dei tedeschi che non hanno diritto alla coscrizione obbligatoria è favorevole . Non sorprende che i giovani siano meno entusiasti di servire come carne da cannone: solo il 29% la ritiene una buona idea.

L’ex colonnello della Bundeswehr e ufficiale di stato maggiore Roderich Kiesewetter è ora l’esperto di sicurezza della CDU nel Bundestag. Ritiene che la guerra in Ucraina debba essere trasferita in Russia: “Non solo le raffinerie di petrolio dovrebbero essere distrutte, ma anche ministeri, posti di comando e postazioni di combattimento”, ha dichiarato in un’intervista al Berliner Zeitung un anno fa.

Sembra sempre più che Kiesewetter stia ottenendo ciò che vuole. Gli Stati Uniti forniranno presto all’Ucraina missili da crociera Tomahawk in grado di raggiungere Mosca in pochi minuti, insieme al supporto e all’intelligence necessari per pilotare i missili.

Ci sono buone probabilità che la Germania segua l’esempio consegnando il missile Taurus, il passo successivo nell’escalation di questo terribile conflitto. È sempre così che va in questa guerra: la Germania aspetta che gli Stati Uniti aprano la porta e poi la segue. Una linea rossa dopo l’altra viene superata: prima i carri armati, poi gli aerei, ora i missili.

In Germania, Kiesewetter vuole dichiarare lo stato di emergenza. Lo stato di emergenza è il precursore dello “stato di difesa”, ma in entrambi i casi, la coscrizione può essere ripristinata “automaticamente e immediatamente” grazie alla modifica del 2011 alla legge sulla coscrizione. Le conseguenze per la società sono enormi.

Alla polizia e all’esercito saranno conferiti poteri significativamente più ampi. Gli assembramenti potranno essere vietati o limitati a determinati luoghi e orari. Potranno essere vietate dichiarazioni che potrebbero essere interpretate come un incitamento alla violenza o un disturbo dell’ordine pubblico. I media potranno essere esortati a esercitare “moderazione”.

Il diritto alla protezione dei dati è a rischio: la sorveglianza e l’archiviazione dei dati potrebbero essere notevolmente ampliate per “identificare tempestivamente potenziali minacce”. La segretezza delle comunicazioni postali e telematiche potrebbe essere revocata. In casi estremi, i beni potrebbero essere espropriati o confiscati.

L’esercito tedesco in Lituania

5.000 soldati della Bundeswehr saranno di stanza in modo permanente in Lituania. Secondo il Ministro della Difesa Pistorius, si tratta del “più grande progetto nella storia della Bundeswehr”. Entro la fine del 2026, a soli 30 chilometri dal confine bielorusso, saranno costruite caserme tedesche con campi di addestramento, scuole di lingua tedesca e alloggi per i soldati. Il costo: centinaia di milioni di euro.

Secondo il cancelliere Merz, “la brigata è un segnale che la Germania si sta assumendo le proprie responsabilità nei confronti della NATO” e che la Germania e i suoi partner difenderanno il fianco orientale della NATO “da qualsiasi aggressione”. Il governo lo chiama il “Progetto faro della Zeitenwende”.

I critici vedono l’intera vicenda non solo come un progetto costoso e megalomane, ma anche come una pericolosa escalation delle tensioni con Russia e Bielorussia. Sahra Wagenknecht, del partito di opposizione Bündnis, la definisce una provocazione e mette in guardia da una spirale di escalation. “La Russia vede questo come una minaccia e adotterà contromisure, che renderanno più vicina una guerra diretta con la Russia”.

Truppe tedesche vicino al confine con la Bielorussia: evoca spiacevoli ricordi storici. La vicinanza dell’enclave russa di Kaliningrad rende la questione ancora più delicata. Il generale statunitense a quattro stelle Christophe Donahue dichiarò a Wiesbaden nel luglio 2025 che le truppe NATO avrebbero potuto neutralizzare l’enclave russa “con una velocità senza precedenti” e che i piani erano in atto.

Donahue è comandante dell’esercito statunitense in Europa e comandante delle forze terrestri della NATO. Per Mosca, un attacco a Kaliningrad sarebbe un attacco alla Russia, a cui, secondo un portavoce della Duma, il parlamento russo, si risponderebbe “con tutte le possibili contromisure, comprese le armi nucleari”.

Cosa sta volando lì?

In questo clima, l’avvistamento di droni in Germania, Danimarca e Belgio è acqua al mulino di coloro che fomentano l’isteria bellica. Senza alcuna prova, si presume che i russi vogliano mettere alla prova la NATO: come reagisce l’alleanza e quanto è forte la coesione tra i suoi stati membri.

Poco importa che questi “avvistamenti” siano nella maggior parte dei casi troppo vaghi e fugaci per trarre conclusioni. Il panico seguito alle notizie diffuse dai media nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore e nello Schleswig-Holstein era del tutto inutile, hanno dichiarato le autorità locali: qualunque cosa fosse stata osservata, non si trattava di droni, né tantomeno di testimoni spia russi.

Sono stati avvistati dei droni sorvolare la zona militare di Elsenborn, in Belgio. Il sindaco del comune di Bütgenbach ha ipotizzato che potessero essere droni impiegati per la ricerca di un cavallo smarrito.

Anche nei paesi limitrofi crescono i dubbi sull’origine degli aerei avvistati o meno. In Danimarca, il Primo Ministro Mette Frederiksen inizialmente lo aveva definito “un grave attacco”. Ora, la Radiotelevisione Danese (Dansk Public Broadcasting Corporation) si riferisce vagamente ad “avvistamenti aerei”.

In un villaggio polacco, il tetto di una casa è stato gravemente danneggiato dallo schianto di un drone russo; in seguito si è scoperto che il danno era stato causato da un missile lanciato da un F-16 polacco.

Anche i droni che hanno paralizzato l’aeroporto di Oslo per diverse ore sono stati un falso allarme. L’emittente televisiva norvegese TV2 ha riferito che lo scorso anno sono stati segnalati 1.500 incidenti con droni, la maggior parte dei quali causati da turisti.

Ulrike Franke, politologa affiliata al Consiglio Europeo per le Relazioni Estere, è stata ospite in qualità di esperta di sicurezza in Germania e in diversi programmi televisivi austriaci e svizzeri. Ha parlato di “una situazione grave” e di “probabilmente droni russi o droni che volano per la Russia”.

“Spaventare la gente, funziona in ogni paese”

Non ha fornito alcuna prova. In un podcast, Franke spiega che il suo vero obiettivo è “sensibilizzare i millennial. La generazione che non ha vissuto la Guerra Fredda ha già compreso la necessità della Kriegstüchtigkeit, la prontezza alla guerra?”

La psicosi dei droni fa parte dell’operazione di preparazione alla guerra? Non è da escludere. Basta guardare l’entusiasmo con cui il nostro Theo Francken (N-VA)¹ sta cogliendo l’occasione per ampliare la sua lista della spesa di giocattoli militari.

Lo psicologo forense americano Gustave M. Gilbert ebbe modo di parlare con il criminale nazista Hermann Goering durante il processo di Norimberga. Göring dichiarò in privato: “Certo che la gente comune non vuole la guerra, né in America, né in Inghilterra, né in Russia, né in Germania. Questo è chiaro”.

Ma in ultima analisi, è la leadership del Paese a determinare la politica, ed è facile convincere la gente a collaborare, che si tratti di una democrazia o di una dittatura fascista, di un parlamento o di una dittatura comunista. Basta dire alla gente che è sotto attacco e accusare i pacifisti di mancanza di patriottismo, sostenendo che hanno messo in pericolo il Paese. Questo metodo funziona in qualsiasi Paese.

Pubblicato da De Wereld Morgen, da noi tradotto.

1. Nuova Alleanza Fiamminga  è un partito politico fiammingo di destra ↩︎

Intanto in Italia…

Il ritorno della leva, Crosetto: “Porterò la legge in Cdm e in Parlamento”

ROMA – L’Italia pensa di reintrodurre un nuovo servizio militare come hanno fatto Germania e Francia? “Se lo deciderà il Parlamento sì. Penso di proporre prima in Consiglio ai ministri e poi in Parlamento una bozza di legge da discutere su cui vorrei intervenissero su tutti i partiti”. Lo ha detto il ministro della Difesa, Guido Crosetto, intervistato dal Tg3.

Il provvedimento “non parlerà soltanto di numero di militari, ma proprio di organizzazione e di regole”, ha aggiunto Crosetto, spiegando che l’obiettivo è “garantire la difesa del Paese nei prossimi anni”.

di Emanuele Nuccitelli Data pubblicazione: 27-11-2025 ore 15:25

Johan Depoortere

ex giornalista, reporter e corrispondente da zone di guerra. Collabora occasionalmente con diverse testate giornalistiche.