La pressione sociale e la resistenza ai combustibili fossili caratterizzano la prima settimana della COP30

Belém, PA — La prima settimana di negoziati della COP 30 di Belém è servita da prova generale per il periodo decisivo, che si svolgerà dal 17 al 21 novembre nella Zona Blu del Parque da Cidade. Nell’area in cui si svolgono i negoziati ufficiali tra i paesi, i rappresentanti hanno sostanzialmente delineato il terreno, definendo le questioni che potrebbero portare a progressi e quelle che potrebbero causare ostacoli. Un elemento nuovo di questa conferenza, assente nelle precedenti COP, è emerso: le manifestazioni delle popolazioni indigene e della società civile hanno catturato l’attenzione degli osservatori intervistati da Amazônia Real.

“La COP sul clima è diventata un evento molto tecnocratico, molto chiuso alla partecipazione sociale e poco democratico. Il processo della COP non è adeguato alla realtà e alla crisi climatica. Tutto ciò che è stato definito qui sarà insufficiente. Questo è stato fortemente ribadito nelle ultime tre COP, in paesi che non hanno consentito la partecipazione della società civile”, afferma Susana Muhamad, ex Ministra dell’Ambiente della Colombia nel governo di Gustavo Petro. È un’inviata speciale del Trattato di non proliferazione dei combustibili fossili, critica fortemente il modo in cui operano le COP e ha affermato che l’evento politico più importante finora a Belém è stata la protesta indigena.

“Il problema qui a Belém è che ci troviamo in territorio amazzonico, che è un territorio indigeno e uno dei pilastri della stabilità climatica. Questa COP dovrebbe discutere approfonditamente dell’Amazzonia, e non si può parlare dell’Amazzonia senza parlare dei popoli indigeni. L’Amazzonia non può essere solo il nome di un territorio. I popoli indigeni non possono essere una mera decorazione , lì solo per dire che sono qui. Le loro voci dovrebbero risuonare alla conferenza”, afferma.

L’ex ministro ha criticato l’apparato militare impiegato per proteggere le strutture della COP e impedire le manifestazioni popolari. Secondo lei, la COP di Belém ha prodotto “la foto iconica del XXI secolo”. “È il momento in cui la risposta alla lotta e ai diritti per il clima è militare. Rappresenta l’autoritarismo e l’oppressione del capitale dei combustibili fossili. È terribile perché sta accadendo in Brasile, che è un paese democratico. Potrebbe andare peggio. Le manifestazioni non potrebbero aver luogo in Egitto, Azerbaigian e tanto meno a Dubai. Ma è anche molto difficile vederlo. La foto dei militari che impediscono alle popolazioni indigene di manifestare la dice lunga sui tempi in cui viviamo”, ha riflettuto.

Petrolio nei polmoni del mondo

Per lei, un altro tema che dovrebbe essere decisivo nei dibattiti della conferenza è l’effettiva transizione verso la fine della dipendenza dai combustibili fossili. Secondo Muhamad, la Colombia ha proposto ai paesi dell’Organizzazione del Trattato di Cooperazione per l’Amazzonia (ACTO) la creazione di un gruppo di lavoro per dichiarare la non proliferazione dei combustibili fossili in Amazzonia. Ciò significherebbe interrompere i fronti di esplorazione allo stato attuale e avviare una transizione.

“Solo la Colombia, autrice della proposta, era disposta a lavorare in questa direzione. Quello che vediamo è che l’interesse per i combustibili fossili prevale su qualcosa di assolutamente critico. Non ha senso cercare petrolio nei polmoni del mondo. Questo avrebbe potuto essere uno degli eventi politici più importanti della COP. Farlo è qualcosa di concreto, reale. E dovrebbe essere fatto, ovviamente, in accordo con le popolazioni e le comunità indigene”, ha affermato l’ex ministro.

Proteste da una parte, stallo dall’altra

Ima Vieira, ecologista, ricercatrice presso il Museo Emílio Goeldi e membro del Consiglio Scientifico della COP30, ritiene che la manifestazione degli indigeni Munduruku, e altre che potrebbero aver luogo nella seconda settimana della conferenza, abbiano il potenziale per influenzare in qualche modo gli spazi decisionali. “Una componente nuova in questo scenario è stato il forte intervento degli indigeni brasiliani. Sebbene prevedibile, la forza del gruppo etnico Munduruku è sempre molto forte. Credo che continuerà e si espanderà con l’adesione di altri gruppi”, ha affermato Vieira.

Vede molte impasse nei negoziati finora condotti e ritiene che potrebbero intensificarsi. “Inizialmente c’è stata una spinta da parte dei paesi a sostenere il graduale abbandono dei combustibili fossili, ma è necessario prendere decisioni, ed è qui che sorgono i problemi. Questa questione incontra forti resistenze. La riduzione della dipendenza dai combustibili fossili, sollevata dal Brasile, è una questione delicata che corre parallela a questa. I principali produttori di petrolio, in testa l’Arabia Saudita, non accettano nemmeno che questo argomento venga discusso”, ha affermato la ricercatrice.

Secondo Vieira, nonostante uno dei punti positivi raggiunti finora sia l’urgenza della questione della protezione delle foreste tropicali, persistono ostacoli importanti in ambiti come i finanziamenti dei paesi ricchi affinché i paesi più poveri possano effettuare la transizione energetica.

“Le discussioni su finanziamenti, obiettivi di emissione e impegni internazionali hanno fatto pochi progressi e credo che la conferenza avrà difficoltà a presentare risultati concreti. I paesi in via di sviluppo continuano a insistere sul fatto che potranno aumentare le proprie ambizioni [riguardo agli obiettivi climatici] solo se ci sarà la garanzia delle risorse finanziarie promesse, e questa è una realtà molto lontana. Le difficoltà tra paesi ricchi e paesi in via di sviluppo sono molto significative”, ha valutato.

Un programma per superare le sfide

Anche il fisico e professore all’USP Paulo Artaxo, membro del Consiglio Scientifico della COP 30, ha espresso una valutazione più positiva, secondo Amazônia Real , del primo round di negoziati. Ha sottolineato che altri Paesi hanno già aderito a un programma per superare la dipendenza dai combustibili fossili, come proposto dal Presidente Luiz Inácio Lula da Silva nel suo discorso al Summit sul Clima, che ha preceduto la COP 30.

“Questo argomento da solo potrebbe rendere questa COP la più importante di tutte. Non è poco. L’ambasciatore André Corrêa do Lago, presidente della COP30, è stato molto abile e intelligente nel focalizzarsi sull’agenda di azione e attuazione. Perché è intelligente? Perché questa agenda non è regolata dalle norme della UNFCCC (Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, che organizza le COP), e non è vincolata al blocco di alcuni Paesi”, ha spiegato Artaxo.

“Danimarca, Germania, Norvegia e Uganda hanno dichiarato di sostenere pienamente questo tema, di volerlo includere nell’agenda d’azione e di voler istituire una commissione per definire la tabella di marcia su come, quando e in che modo raggiungeremo l’obiettivo. Questo è il grande risultato di questa COP”, ha affermato con entusiasmo il professore. Tuttavia, riconosce anche le difficoltà future.

“Il Paese più contrario alla roadmap è l’Arabia Saudita. Ma c’è un dettaglio molto importante che non va trascurato. L’Arabia Saudita ha sempre mantenuto questa posizione e ha avuto il sostegno degli Stati Uniti. Qui, non ha il sostegno politico degli Stati Uniti. Anche il Venezuela è un altro Paese che si è sempre opposto a questa questione, ma ora si trova in una posizione molto fragile e ha bisogno del sostegno brasiliano per affrontare una possibile invasione [da parte degli Stati Uniti]. Quindi, anche loro sono indeboliti. È un gioco geopolitico. Questi sono gli interessi che dominano i negoziati diplomatici. Considerando tutto questo, non c’è motivo di avere una visione pessimistica. È necessario comprendere la complessità della posta in gioco. Stiamo parlando dello sviluppo economico di oltre 190 Paesi per i prossimi 50-60 anni”, ha valutato Artaxo.

Toboga climatica, gestione degli incendi

La geografa Ane Alencar, direttrice scientifica dell’IPAM (Istituto di ricerca ambientale per l’Amazzonia), ha evidenziato sia i progressi che le preoccupazioni durante la prima settimana della COP. La preoccupazione è che gli obiettivi di riduzione dei gas serra presentati dai paesi, noti come Contributi Determinati a Livello Nazionale (NDC), non siano adeguati ad affrontare l’emergenza climatica.

“Diversi Paesi hanno presentato i loro NDC, ma possiamo vedere chiaramente che l’ambizione di questi Paesi non è soddisfacente, non è in linea con le nostre esigenze e con l’emergenza che stiamo affrontando. Il rapporto sul Bilancio Globale del Carbonio (2025) mostra che ciò che dobbiamo fare d’ora in poi deve essere molto più ambizioso e rapido. Il rapporto presenta un grafico che mostra quanto dobbiamo ridurre le emissioni per rimanere a 1,5 gradi entro il 2035. La curva è una discesa in discesa per ridurre le emissioni. E non vedo abbastanza impegno da parte dei Paesi affinché ciò accada”, ha valutato Alencar.

L’aspetto positivo è che, per la prima volta, una COP affronta in modo esplicito la gestione integrata degli incendi, lanciando un “appello all’azione” sull’argomento. Alencar ritiene che la frequenza e l’intensità degli incendi boschivi in ​​diversi Paesi abbiano fatto suonare un campanello d’allarme.

“Finora, le COP non avevano affrontato il tema degli incendi come una questione importante, perché gli incendi boschivi non sono inclusi negli inventari nazionali delle emissioni. Oggi, alla COP, ci sono diversi panel sugli incendi boschivi, perché stiamo vivendo questa situazione in modo intenso, in Brasile e in altri Paesi. Infine, abbiamo questo invito all’azione sugli incendi. Non è all’ordine del giorno, ma è un invito all’azione firmato da oltre 60 Paesi. È come una lettera d’intenti che indica le principali direzioni che possiamo costruire d’ora in poi. È stata data rilevanza alla questione degli incendi. È un argomento sempre più prioritario e che ha acquisito maggiore visibilità. Dobbiamo trovare il modo di gestirli. Non tutti gli incendi sono dannosi, ma gli incendi boschivi devono essere controllati”, ha elogiato.

Pubblicato da Amazônia Real, da noi tradotto. La foto è statafornita con licenza CC BY ND 4.0

Cristina Serra

è una giornalista che ha lavorato nelle redazioni dei giornali Resistência, Leia Livros, Jornal do Brasil, Veja e Rede Globo.