L’avvocato nel caso del “safari umano” di Sarajevo: “Erano persone ricche e sadiche con il gusto di uccidere”

Il cupo ricordo delle colline che circondavano Sarajevo durante il brutale assedio della capitale bosniaca tra il 1992 e il 1996 è riemerso in Italia. La Procura di Milano ha aperto un’inchiesta sulla presunta esistenza di gruppi di “cecchini turisti” che avrebbero pagato ingenti somme di denaro all’esercito serbo-bosniaco per sparare sui civili assediati. Il caso include un dossier di 17 pagine di prove del giornalista e scrittore italiano Ezio Gavazzeni, che sostiene che ricchi italiani abbiano partecipato a questo sinistro safari di caccia all’uomo.

Per smascherare questa macabra rete, il giornalista ha presentato una denuncia a febbraio con il supporto dell’ex magistrato Guido Salvini e dell’avvocato Nicola Brigida. Brigida, che segue da vicino il caso, ha sottolineato in un’intervista a elDiario.es che l’apertura delle indagini è un primo passo cruciale per identificare i potenziali colpevoli, sebbene il procedimento sia ancora nelle fasi iniziali e abbia ancora molta strada da fare.

“Gavazzeni ha indagato a fondo e raccolto prove che suggeriscono fortemente che alcuni cittadini del Nord Italia, compresi quelli di Milano, si stessero divertendo a partecipare a questo orribile safari del fine settimana, sparando a civili indifesi assediati dalle colline di Sarajevo”, afferma Brigida. Sottolinea che una delle fonti principali è un ex agente dei servizi segreti bosniaci. In effetti, questi servizi avevano già segnalato negli anni ’90 la presenza di diversi cecchini italiani nella zona, informando l’intelligence militare italiana dell’epoca, il SISMI, che poi ha localizzato i coinvolti.

Secondo le informazioni raccolte da Gavezzini, quest’agenzia bloccò i viaggi dopo due o tre mesi, dopo aver identificato i turisti in viaggio verso Sarajevo dalla città di Trieste, porta d’accesso ai Balcani. Secondo la fonte bosniaca, ciò implica che i nomi dei soggetti coinvolti potrebbero essere negli archivi del SISMI. La stessa fonte cita la testimonianza di un soldato serbo catturato all’epoca, che affermò di aver assistito al trasporto di questi cacciatori, provenienti da città come Torino, Milano e Trieste.

Secondo Brigida, restano ancora molti fili in sospeso e si prevedono ardui lavori di raccolta delle prove per mantenere attivo il processo. Per ora, la Procura di Milano sta valutando il reato di omicidio plurimo con le aggravanti della “crudeltà” e del “motivo abietto”, che non può essere soggetto a prescrizione nonostante il trascorrere del tempo. “La denuncia presenta piste investigative che meritano la massima attenzione. Il tribunale ne ha convalidato la gravità e ha avviato un procedimento penale con indagini della Polizia Giudiziaria – il ROS dei Carabinieri – per identificare i responsabili”, afferma l’avvocato, fiducioso che il caso venga risolto, sebbene per ora non siano stati individuati imputati o imputati specifici.

Brigida afferma di non sapere esattamente chi abbia partecipato a questa caccia ai civili, ma sottolinea che non si è trattato di un episodio isolato: “Si trattava di un gruppo di diverse persone, non di un singolo individuo”, afferma. Secondo quanto riportato, il prezzo da pagare per un safari di un fine settimana era molto alto, tra gli 80.000 e i 100.000 euro, l’equivalente del costo di un appartamento con tre camere da letto a Milano all’epoca.

“Viaggiare con le armi in un paese straniero in guerra e rimanervi per diversi giorni non era cosa da tutti. Se la tesi dell’accusa verrà confermata, si trattava di persone ricche, spietate e sadiche, con il gusto di uccidere indiscriminatamente”, sottolinea Brigida. Aggiunge che spera anche che l’inchiesta possa stabilire quanto a lungo sia durata questa pratica e come funzionassero i contatti e il coordinamento con le forze serbo-bosniache di Radovan Karadzik e Ratko Mladic, condannati all’ergastolo per crimini di guerra dal Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia. È proprio presso questa istituzione, con sede all’Aja, che gli inquirenti del caso aperto dal procuratore Alessandro Gobbis hanno iniziato a raccogliere documenti.

“Credo che le prove presentate nella denuncia saranno valutate equamente”, afferma Brigida, sottolineando che non è certo quando l’indagine potrà dare i primi risultati, poiché ciò dipenderà dalle prove trovate. “Potrebbe essere domani, tra qualche anno, o mai, anche se se venisse identificato un colpevole, l’indagine verrebbe accelerata secondo le norme del codice di procedura penale”, spiega.

Tuttavia, esorta ad avere fiducia nel sistema giudiziario del Paese: “In altre occasioni, la magistratura italiana si è già dimostrata meticolosa e seria, arrivando persino a punire i responsabili di sparizioni di massa in Sud America durante le dittature militari. Molti di questi processi si sono conclusi negli ultimi anni con la condanna di decine di imputati per mostruosi crimini contro l’umanità”, aggiunge l’avvocato. Si riferisce a casi come quello del repressore ed ex ufficiale militare uruguaiano Jorge Néstor Troccoli, condannato a due ergastoli in Italia – l’ultimo nell’ottobre 2025 – per l’omicidio e la scomparsa di diverse persone durante l’Operazione Condor.

A Sarajevo, le cicatrici dell’assedio – il più lungo della storia moderna – sono ancora visibili su molti edifici della città, con fori di proiettile sulle facciate. Più di 10.000 persone morirono a causa dei bombardamenti e del fuoco incessante dei cecchini. Questi ultimi erano la minaccia più temuta, poiché sparavano indiscriminatamente, prendendo di mira anche donne e bambini. Anche allora, la presenza di cecchini stranieri era un argomento di cui i cittadini sembravano essere consapevoli. “Da bambini, sentivamo storie di stranieri che facevano questo genere di cose”, ha raccontato a elDiario.es Faris, originario di Sarajevo e nato lo stesso anno dell’inizio dell’assedio.

Nel 1995, il quotidiano italiano Il Corriere della Sera pubblicò un articolo sulla questione. La questione è riemersa nel 2022 con l’uscita del documentario Sarajevo Safari , incentrato sugli stranieri che si recavano a Sarajevo per praticare il tiro sportivo. Il film non offre prove a sostegno di queste affermazioni, sebbene due testimoni parlino. Uno di loro afferma di aver accompagnato questi visitatori e di averli visti uccidere sette persone, tra cui bambini. Afferma inoltre che “il prezzo era più alto se l’obiettivo era un bambino”. Il documentario sconvolse ancora una volta la società bosniaca e riportò la questione al centro dell’attenzione. Molti, come Faris, scelsero di non guardarlo “per non rivivere momenti bui” o traumi del passato.

Dopo la sua diffusione, l’allora sindaco di Sarajevo, Benjamina Karik, presentò una denuncia e la Procura della Bosnia-Erzegovina accettò di indagare sulle informazioni presentate nel documentario. Il contenuto del rapporto di Karik fu anche presentato come parte della denuncia presentata da Gavazzeni alla Procura della Repubblica di Milano.

Secondo lo stesso Gavazzeni, parlando alla stampa italiana, i “cecchini turisti” erano molto più numerosi dei soli italiani, e potevano essere più di un centinaio. “C’erano ricchi imprenditori e professionisti provenienti dal Nord Italia, ma anche da Spagna, Francia, altri paesi europei, Canada, Stati Uniti e Russia”, dice. “Evidentemente, c’era un’organizzazione che permetteva loro di essere portati in un luogo dove potevano sparare impunemente”. “In seguito, tornavano alle loro vite normali”, in un altro esempio di “banalità del male”, conclude Gavazzeni, riecheggiando Hannah Arendt.

Pubblicato da eldiario.es, da noi tradotto