Rivolta della Generazione Z in Nepal: cosa sta succedendo?

Quando il governo nepalese di centro-destra del Primo Ministro KP Oli ha vietato 26 piattaforme di social media, tra cui WhatsApp, Facebook, Instagram e YouTube, la popolazione è insorta in massa l’8 settembre. I giovani hanno avuto un ruolo chiave. Per quel giorno era stata pianificata una manifestazione pacifica, ma nel giro di tre giorni si è trasformata in una rivolta nazionale.

La repressione della polizia ha causato decine di morti e 400 feriti, alimentando la rabbia e la mobilitazione pubblica. Quando il governo ha imposto il coprifuoco, i manifestanti hanno attaccato le abitazioni dei politici, hanno assaltato il palazzo presidenziale e hanno dato fuoco al palazzo del parlamento. Il giorno successivo, il governo si è dimesso.

L’enorme rabbia della popolazione, soprattutto tra i giovani, suggerisce che il divieto dei social media sia stato solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso e non la causa della rivolta popolare. Per comprendere le vere cause di una simile rivolta popolare, dobbiamo anche considerare il contesto.

Sfondo

Un primo elemento di questo contesto è la storia della monarchia assoluta, che terminò solo nel 1990, dopo un ampio movimento popolare con manifestazioni di centinaia di migliaia di persone, scioperi operai e continui scontri con la polizia.

Seguì una monarchia costituzionale, ma ciò non migliorò in alcun modo l’immensa povertà e miseria in molte aree rurali, la discriminazione tra gruppi etnici e caste e la polarizzazione economica tra la povertà estrema e la minoranza che ostentava la propria ricchezza. Ciò portò alla nascita di una forza di guerriglia maoista che ottenne rapidamente un significativo sostegno popolare.

Dopo oltre 17.000 morti, fu firmato un accordo di pace tra i guerriglieri guidati dal Partito Comunista Unito del Nepal e il governo, riguardante l’elezione di un’assemblea costituente. Quest’assemblea pose fine alla monarchia nel 2008, ma non riuscì a trovare la maggioranza per approvare una costituzione.

Una seconda Assemblea Costituente, eletta nel 2015, ruppe la situazione di stallo e le successive elezioni del 2018 portarono al potere il candidato del Partito Comunista Marxista-Leninista Unito, in una coalizione di sinistra tra quel partito e il Partito Comunista del Nepal (Maoista). I due partiti stavano pianificando una fusione.

In questo contesto storico, la popolazione nutriva enormi aspettative di cambiamento sociale dopo un decennio di incessante lotta. Tuttavia, rimase delusa dalle politiche di governi che godevano di un autentico sostegno popolare.

Ad esempio, nelle elezioni del 2017, i vari partiti comunisti hanno ottenuto il 75% dei seggi in parlamento. Sebbene il governo abbia perseguito una politica di riduzione delle disuguaglianze sociali, non ha mai affrontato la dipendenza economica del Paese dal Fondo Monetario Internazionale.

Aspettative non soddisfatte

Lo storico Vijay Prashad riassume la situazione come segue: “I governi di sinistra hanno implementato politiche per affrontare molti di questi problemi. Sono riusciti a ridurre la povertà infantile dal 36% nel 2015 al 15% nel 2025 e hanno posto fine all’accesso delle infrastrutture. Oggi, il 99% della popolazione ha accesso all’elettricità e l’indice di sviluppo umano è migliorato”.

Tuttavia, il divario tra aspettative e realtà rimane ampio, poiché la disuguaglianza non sta diminuendo abbastanza rapidamente e l’immigrazione è sorprendentemente elevata. Il governo non è riuscito a frenare la corruzione, la disuguaglianza e l’inflazione, e ha concluso accordi commerciali e finanziari molto carenti. Il ritorno alla linea di credito estesa del FMI ha limitato la capacità fiscale del Paese. Questa è la base materiale della rivolta.

Contesto internazionale

Un secondo elemento del contesto è il quadro geostrategico. Il Paese confina con le due maggiori potenze, India e Cina, che spesso competono tra loro all’interno dei BRICS. L’India è il partner commerciale più importante del Nepal, la Cina il secondo.

Per ridurre la dipendenza economica dall’India, il Nepal ha cercato di stringere legami più stretti con la Cina e ha aderito alla Nuova Via della Seta, che l’India sta cercando di ostacolare con tutti i mezzi.

Il ricercatore ed esperto di Asia Serge Granger afferma: “Le nuove Vie della Seta sono un ‘sogno cinese’ e un ‘incubo indiano’. […] Gli indiani sono estremamente sospettosi e timorosi dell’iniziativa cinese Belt and Road , che stanno cercando di ostacolare in ogni modo. […]”

Per competere con le Vie della Seta marittime cinesi, India e Giappone hanno lanciato il Corridoio di Crescita Asia-Africa (AAGC) nel novembre 2016. Questo progetto mira a collegare Giappone, Oceania, Sud-est asiatico, India e Africa, un continente sempre più concentrato sulla Cina. Dietro il divario regionale si cela quindi la questione africana.

Gli Stati Uniti, ovviamente, non sono indifferenti al Nepal e vogliono usare il Paese per indebolire la Cina. La dipendenza del Nepal dal FMI dà a Washington la speranza che gli Stati Uniti possano costringere il governo nepalese ad aderire alla loro politica di isolamento della Cina.

L’adesione del Nepal, nel febbraio 2017, al progetto statunitense Millennium Challenge Corporation (MCC), un sistema di prestiti condizionati a riforme economiche liberali, riflette questa pressione degli Stati Uniti.

Tuttavia, si è trattato di un fallimento per gli Stati Uniti, per ragioni riassunte dallo storico Vijay Prashad come segue: “Il Nepal aveva aderito al MCC del governo statunitense nel febbraio 2017. Tuttavia, quella decisione dell’allora governo di sinistra è stata fortemente contestata da ampi settori della sinistra”.

A causa delle pressioni della base, il governo nepalese si è quindi tenuto lontano dall’MCC. Tuttavia, l’attuale governo di centro-destra di Oli ha ricevuto John Wingle (vicepresidente dell’MCC) a Kathmandu nell’agosto 2025 per discutere della ripresa degli aiuti statunitensi e della prosecuzione dei progetti infrastrutturali.

Sebbene la rivolta di settembre non possa essere ridotta a una rivoluzione colorata, data la difficile situazione della classe operaia nepalese e la sua portata, essa non si è verificata in un contesto libero da interventi stranieri da parte di India e Stati Uniti.

Gli Stati Uniti usano la vera rabbia popolare contro la Cina

Le strategie di intervento straniero non si limitano a creare vere e proprie “rivoluzioni colorate”, ma implicano anche tentativi di imbrigliare e canalizzare la genuina rabbia popolare. Pertanto, non può esserci una via d’uscita duratura dalla dipendenza dall’egemonia statunitense senza una politica aggressiva che rompa con il Fondo Monetario Internazionale e sostenga la gente comune.

È ancora troppo presto per trarre un bilancio definitivo della rivolta di settembre. Poiché questa rivolta è sia un autentico movimento popolare che un serio intervento, tutto resta aperto.

Vijay Prashad descrive la situazione con un proverbio popolare all’inizio di uno dei suoi articoli su questa rivolta: “Se la tua casa non è pulita, le formiche entreranno e attireranno i serpenti”.

Pubblicato da De Wereld Morgen, da noi tradotto.

Saïd Bouamama

Sociologo, analista geopolitico e militante impegnato. Algerino vive in Francia.