Thailandia: attivisti incriminati per diffamazione reale

Attivisti incriminati per diffamazione reale e sedizione durante le proteste del settembre 2020

Tre attivisti sono stati incriminati con l’accusa di sedizione e diffamazione a danno del re, tra le altre cose, in seguito a una protesta di fronte al parlamento il 24 settembre 2020.

Gli avvocati thailandesi per i diritti umani (TLHR) hanno riferito che giovedì (17 luglio) Jutatip Sirikhan, Patsaravalee Tanakitvibulpon e Chanin Wongsri sono stati incriminati con le accuse di sedizione, diffamazione a danno del re, partecipazione a un’assemblea di più di 10 persone e disturbo della quiete pubblica, violazione del decreto di emergenza e violazione della legge sulle malattie trasmissibili.

Il pubblico ministero li ha incriminati per non aver attuato misure di controllo delle malattie durante la protesta, che, a suo dire, era affollata e a rischio di diffusione del Covid-19, e per essersi rifiutati di obbedire all’ordine della polizia di allontanarsi dalla strada e dall’ingresso del parlamento. Il pubblico ministero ha inoltre affermato che nei loro discorsi avevano diffamato il Re. Il discorso di Jutatip riguardava i cambiamenti nella gestione dei beni della Corona. Patsaravalee ha parlato delle chiusure stradali durante i cortei reali, del principio “il Re non può sbagliare” e della speranza che il monarca operi secondo la Costituzione. Chanin ha parlato dei problemi con le sezioni sulla monarchia nella Costituzione del 2017 e dell’impossibilità di criticare la monarchia quando utilizza il denaro dei contribuenti, e ha criticato la dotazione di bilancio per l’esercito.

A tutti e tre gli attivisti è stata concessa la libertà su cauzione, dietro pagamento di una cauzione di 180.000 baht ciascuno, a condizione che non ostacolassero o danneggiassero il loro processo.

La protesta per chiedere emendamenti costituzionali e la riforma della monarchia si è svolta davanti al parlamento il 24 settembre 2020, giorno in cui una sessione parlamentare stava discutendo gli emendamenti costituzionali. Jutatip, Patsaravalee e Chanin sono stati successivamente convocati dalla polizia insieme ad altri due attivisti, Kiattichai Tangpornphan e Tattep Ruangprapaikitseree, per ascoltare le accuse a loro carico. Kiattichai e Tattep sono poi andati in esilio all’estero.

TLHR ha osservato che gli attivisti erano stati inizialmente accusati di sedizione, ma sono stati nuovamente convocati dalla polizia nel dicembre 2020 e informati di essere stati accusati anche di diffamazione a danno del re. Sono stati convocati nuovamente nel febbraio 2021 e informati che erano state aggiunte le accuse di partecipazione a un’assemblea di oltre 10 persone e disturbo della quiete pubblica, violazione del decreto di emergenza e violazione della legge sulle malattie trasmissibili.

Il caso è stato trasmesso al pubblico ministero il 19 gennaio 2024. Negli ultimi un anno e mezzo, prima di essere incriminati, gli attivisti sono stati tenuti a presentarsi al pubblico ministero una volta al mese.

Chonticha Jangrew, ex attivista diventata parlamentare del Partito Popolare, è stata anche accusata di violazione del decreto di emergenza e di aver partecipato a un’assemblea di oltre 10 persone, con conseguente disturbo della quiete pubblica. Il tribunale distrettuale di Dusit ha respinto tutte le accuse a suo carico, sostenendo che la protesta si era svolta all’aperto e in un momento in cui la situazione relativa al Covid-19 era già migliorata. Il tribunale ha inoltre affermato che non vi erano prove che la protesta avesse causato disturbo della quiete pubblica.

La Corte Suprema conferma la condanna per diffamazione reale contro uno studente di giurisprudenza

La Corte Suprema ha confermato la condanna a carcere di uno studente di giurisprudenza per diffamazione nei confronti di un membro della famiglia reale, in seguito a un post su Facebook riguardante una protesta in Germania contro il re della Thailandia.

Gli avvocati thailandesi per i diritti umani hanno riferito che Aukit Santiprasitkul, uno studente della Facoltà di giurisprudenza dell’Università Ramkhamhaeng, è stato incriminato ai sensi della legge reale sulla diffamazione e del Computer Crime Act per aver condiviso un post su Facebook, originariamente creato dalla pagina Facebook John New World, che conteneva informazioni su una protesta di fronte a un hotel in Germania contro il re Vajiralongkorn.

Aggiunse anche il suo messaggio dicendo: “Ebbene, lunga vita al Re… al massimo”.

Inizialmente, il Tribunale di primo grado aveva stabilito una condanna a quattro anni di carcere, ma, a seguito della sua dichiarazione di colpevolezza, la pena è stata ridotta a due anni di carcere senza sospensione condizionale. Il Tribunale gli ha inoltre concesso la libertà su cauzione in attesa dell’appello.

Anche la Corte d’appello ha confermato la condanna a due anni e in seguito la Corte suprema ha deciso di confermare il verdetto iniziale senza sospensione.

La denuncia contro di lui è stata presentata da Siwapan Manitkul, che ha presentato almeno nove denunce per diffamazione alla corte reale contro altri cittadini per post pubblicati sui social media.

Questa è stata la seconda condanna di Aukit ai sensi della legge sulla diffamazione reale. In un caso separato, era stato accusato di diffamazione reale per aver condiviso un totale di cinque post su Facebook relativi a membri della famiglia reale. È stato condannato a 5 anni e 30 mesi. Aukit è detenuto da quando è stato emesso il verdetto in questo caso, il 13 febbraio 2024.

Nonostante abbia presentato otto richieste di libertà su cauzione, non gli è mai stata concessa la libertà provvisoria.

Aukit è stato trasferito dal carcere di massima sicurezza di Bangkok al carcere centrale di Bang Kwang il 19 marzo 2025, in conformità con la politica del Dipartimento di Correzione volta a rendere il carcere di massima sicurezza di Bangkok un centro di detenzione preventiva per tutti i casi. Di conseguenza, i detenuti i cui casi sono stati giudicati in via definitiva vengono trasferiti in altre carceri in tutto il paese.

In pratica, si è scoperto che tali trasferimenti non erano limitati ai detenuti con condanne definitive. Aukit è tra i prigionieri politici i cui casi sono ancora in attesa di appello, ma anche lui è stato trasferito senza una chiara spiegazione.

Inoltre, Aukit è ancora studente presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Ramkhamhaeng e, a quanto pare, gli mancano solo altri tre corsi per completare la laurea. A maggio ha presentato un ricorso al Tribunale per ottenere il permesso di sostenere gli esami. Tuttavia, il Tribunale lo ha respinto, adducendo motivazioni insufficienti.

Aukit ha anche presentato due richieste separate all’università per sostenere gli esami in carcere. Tuttavia, entrambe le richieste sono state respinte perché ritenute ingiuste nei confronti degli altri studenti.

Il primo e il secondo articolo sono stati pubblicati da Prachatai, nostra la traduzione

Prachatai

Prachatai English è un'agenzia di stampa indipendente e senza scopo di lucro, impegnata a coprire temi poco trattati in Thailandia, in particolare quelli riguardanti la democratizzazione e i diritti umani, nonostante le pressioni delle autorità.