Dal MAGA di Trump al MIGA del figlio dello Scià: cosa sta succedendo in Iran

Quanto accaduto in Iran nelle ultime settimane offre indizi sulla politica estera di Trump e ci spinge ad analizzare alcune questioni globali. Le proteste, iniziate a fine dicembre a Teheran e inizialmente guidate dai mercanti del Gran Bazar, si sono estese nei giorni successivi ad altre zone della capitale. Questa volta, le rivendicazioni principali ruotavano attorno alla situazione economica del Paese, segnata da precarietà e inflazione che colpisce ampie fasce della popolazione.

Il 7 gennaio, il sindacato degli autisti di autobus di Teheran ha rilasciato una dichiarazione in cui chiedeva azioni contro “la disuguaglianza e lo sfruttamento” dell'”ordine politico ed economico” iraniano e condannava la repressione delle autorità. Ha inoltre respinto “leader prefabbricati imposti dall’alto”, “la dipendenza da potenze straniere” e “qualsiasi propaganda, giustificazione o sostegno all’intervento militare da parte di governi stranieri, inclusi Stati Uniti e Israele”.

Perché hanno menzionato Washington e Tel Aviv? Perché a quei tempi erano già emersi elementi che mostravano un tentativo di strumentalizzare quelle legittime proteste provenienti dall’estero e di capitalizzarle politicamente per i propri scopi.

Il governo iraniano ha sospeso il servizio internet e le chiamate internazionali, rendendo difficile l’accesso a informazioni affidabili per diversi giorni. Finalmente, a metà settimana, è stato possibile stabilire una comunicazione diretta con gli iraniani residenti nel Paese.

Un articolo del Financial Times, pubblicato questo venerdì, riporta diverse testimonianze oculari “che dipingono un quadro confuso delle rivolte, in cui gli agitatori si mescolavano ai veri manifestanti”. Si nota che in alcune proteste c’erano “gruppi di uomini agili e veloci vestiti di nero”, “dall’aspetto di commando”, che “davano fuoco” all’arredo urbano e poi “si spostavano rapidamente sul bersaglio successivo”. “Erano certamente organizzati, ma non so chi ci fosse dietro”, afferma uno dei manifestanti. 

“Gli scontri hanno causato la morte non solo di cittadini disarmati che facevano parte di folle senza leader, ma anche di personale di sicurezza ben equipaggiato”, afferma l’ inchiesta del Financial Times .

Sabato scorso, l’ayatollah Khamenei ha confermato che ci sono “diverse migliaia di morti”, evitando di menzionare il ruolo delle forze di sicurezza iraniane in tale bilancio e attribuendo la violenza alle azioni dei “rivoltosi” e alla “sedizione pianificata dagli Stati Uniti e dal regime sionista [Israele]”.

La repressione che le autorità iraniane esercitano regolarmente contro i manifestanti dissidenti è stata documentata in altre occasioni da organizzazioni per i diritti umani ed è ben nota. Khamenei si rivolgeva più alla popolazione locale che al mondo esterno. Le dichiarazioni pubbliche di funzionari israeliani e americani nelle ultime settimane hanno contribuito a fornirgli argomenti e a facilitare narrazioni che riducono le proteste vere e proprie a un’operazione di ingerenza straniera.

Israele e gli Stati Uniti

Il 29 dicembre, poco dopo che si erano registrate le prime proteste a Teheran, un portavoce ufficiale del servizio segreto israeliano all’estero, il Mossad, ha pubblicato sul social network X il seguente messaggio, scritto in farsi, la lingua ufficiale iraniana:

“Scendiamo in piazza insieme. È giunto il momento. Siamo con voi. Non solo a distanza e verbalmente. Siamo con voi anche sul campo.”

“Il Mossad incita alle proteste in Iran, affermano agenti con messaggi in persiano”, titolava il quotidiano israeliano The Jerusalem Post.

Il 1° gennaio, il ministro israeliano per l’innovazione e la tecnologia, Gila Gamliel, ha pubblicato un video indirizzato ai manifestanti iraniani in cui assicurava loro che “Israele è con voi e vi sostiene in ogni modo possibile”.

Il 2 gennaio Mike Pompeo, ex Segretario di Stato americano ed ex direttore della CIA durante la prima presidenza di Trump, ha voluto augurare un felice anno nuovo “a tutti gli iraniani che sono in strada e anche a tutti gli agenti del Mossad che camminano al loro fianco”. 

Sette giorni dopo, il 9 gennaio, il ministro israeliano del Patrimonio Amichai Eliyahu ha ribadito la stessa idea in un’intervista a Israel Army Radio: “Quando abbiamo attaccato l’Iran l’anno scorso, eravamo sul loro territorio e sapevamo come preparare il terreno. Posso assicurarvi che i nostri uomini stanno lavorando lì proprio ora”. Eliyahu ha aggiunto che questa presenza non è mirata direttamente “a rovesciare il regime iraniano”, ma piuttosto “a garantire che l’Iran non possa minacciarci in alcun modo”. 

Il 10 gennaio, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha twittato: “Gli Stati Uniti sono al fianco del coraggioso popolo iraniano”. La senatrice repubblicana Lindsey Graham ha pubblicamente applaudito il suo commento, aggiungendo: “Ai leader del regime: la vostra brutalità contro il grande popolo iraniano non rimarrà senza risposta. Rendiamo l’Iran di nuovo grande”. Donald Trump ha ritwittato la dichiarazione di Graham in segno di sostegno. 

Il giorno dopo, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che “l’Iran sta cercando la libertà, forse come mai prima d’ora. Gli Stati Uniti sono pronti ad aiutare!”. Ore dopo, ha annunciato dazi contro qualsiasi paese “che faccia affari con l’Iran”, in un chiaro messaggio rivolto alla Cina.

Martedì 13 gennaio, la rete televisiva israeliana Canale 14 ha affermato che “attori stranieri stanno armando i manifestanti in Iran con armi da fuoco vere, causando la morte di centinaia di membri del regime. Ognuno è libero di indovinare chi c’è dietro”, ha dichiarato il giornalista Tamir Morag. 

Lo stesso giorno, il presidente Donald Trump ha incoraggiato gli iraniani a “continuare a protestare”, ha detto che gli “aiuti” erano in arrivo e ha aggiunto l’acronimo “MIGA” ( Make Iran Great Again ), una variante del suo famoso MAGA (Make America Great Again), con cui chiede di “rendere l’Iran di nuovo grande “. Lo aveva già usato il 22 giugno 2015, quando gli Stati Uniti bombardarono l’Iran.

Sempre questa settimana, Tamir Hayman, ex capo della direzione dell’intelligence militare israeliana e attuale direttore dell’Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale, ha affermato che esiste un coordinamento tra le forze armate statunitensi e israeliane per promuovere azioni in Iran: “Al momento non c’è alcuna azione zero”, ha aggiunto.

Il figlio dello Scià

Pahlavi, figlio dello Scià, vive negli Stati Uniti dal 1978 e da tempo lancia appelli di questo tipo. Nel 2023 ha incontrato Netanyahu a Tel Aviv e mantiene una stretta alleanza con il governo israeliano.

Il padre di Pahlavi era un prodotto dell’interventismo anglosassone in Medio Oriente. Contribuì al colpo di stato appoggiato dalla CIA nel 1953 contro il governo democratico iraniano di Mossadegh, che aveva nazionalizzato il petrolio del paese , fino ad allora in gran parte controllato dal Regno Unito attraverso l’Anglo-Iranian Oil Company.

Quel colpo di Stato permise al monarca di consolidare ulteriormente il suo potere e fu una delle prime azioni segrete degli Stati Uniti per rovesciare un governo straniero in tempo di pace. Lo Scià era uno stretto alleato di Washington e governò in modo autocratico, esercitando un’enorme repressione contro i dissidenti, fino al suo rovesciamento da parte della Rivoluzione Islamica del 1979.

Questa eredità, tra gli altri fattori, spiega perché suo figlio, Reza Pahlavi, generi sfiducia in una parte significativa della società iraniana. I suoi legami con gli Stati Uniti e Tel Aviv, la sua difesa del sionismo israeliano e le simpatie che ispira in alcuni politici di destra americani, europei e israeliani alimentano la percezione di un profilo adattato alla narrazione occidentale.

Sebbene goda di un certo sostegno all’interno di una parte della diaspora iraniana, questa è tutt’altro che omogenea e include, tra gli altri, significativi settori liberali e di sinistra che mantengono un’opposizione al regime indipendente da Pahlavi. Negli ultimi mesi, il figlio dello Scià è stato invocato in alcuni raduni tenutisi in Europa e negli Stati Uniti, dove i simboli monarchici iraniani sono talvolta mescolati a bandiere e striscioni israeliani con lo slogan “Da MAGA a MIGA”, ovvero “Da ‘Rendiamo l’America di nuovo grande’ a ‘Rendiamo l’Iran di nuovo grande’”. 

Nel giugno 2025, il ministro israeliano dell’Innovazione, Gila Gamliel, ha pubblicato un video sui suoi social media, intitolato “L’anno prossimo, Teheran”, in cui, utilizzando l’intelligenza artificiale, ha mostrato “il giorno dopo”, con Benjamin Netanyahu, lei stessa e Reza Pahlavi che camminavano sorridenti per le strade della capitale iraniana.

Le sanzioni

Israele fa appello alla libertà del popolo iraniano, mentre da decenni calpesta i diritti del popolo palestinese e commette un genocidio a Gaza. Tel Aviv cerca di rafforzare la propria influenza regionale in un momento di cambiamenti in Medio Oriente e da tempo mira a eliminare il regime iraniano, il suo principale avversario nella regione.

Gli Stati Uniti, da parte loro, intendono limitare gli scambi commerciali e le alleanze della Cina con l’Iran, che fornisce circa il 13,4% del petrolio importato da Pechino. Teheran riceve pagamenti in valuta cinese o tramite investimenti infrastrutturali. Washington ha approfittato dei recenti eventi per annunciare dazi del 25% contro i paesi che commerciano con l’Iran.

Le azioni degli Stati Uniti per esercitare pressione sui paesi o cambiare i governi si basano spesso su strategie da tempo adottate contro l’Iran. Una di queste sono le sanzioni. Come nel caso del Venezuela , Washington ha imposto restrizioni al commercio iraniano per anni, con il pretesto di limitare il suo programma nucleare. Anche l’Unione Europea, il Regno Unito, l’Australia, il Canada e il Giappone applicano sanzioni contro l’Iran, sebbene in modo più limitato. 

Queste sanzioni hanno gravemente danneggiato l’economia del Paese, con conseguenze dirette per la sua popolazione. Queste politiche sono in netto contrasto con la mancanza di azioni intraprese contro la sistematica violazione dei diritti umani da parte di altri Stati della regione o contro i crimini di massa commessi da Israele , con cui l’UE continua a mantenere il suo accordo di associazione.

Le argomentazioni avanzate da Washington e Bruxelles che invocano la difesa del diritto internazionale o il benessere delle popolazioni per giustificare sanzioni, interferenze politiche, operazioni segrete o interventi militari crollano sotto esame. In questo contesto, i diritti vengono spesso facilmente revocati.

Trump esprime solidarietà per gli iraniani che scendono in piazza per protestare, pur difendendo la repressione dei dimostranti nel suo Paese. Non è preoccupato per la libertà del popolo iraniano. Ciò che gli interessa è che l’Iran detiene la terza riserva mondiale di petrolio e la seconda di gas, fa parte dello Stretto di Hormuz e intrattiene relazioni strategiche, anche commerciali, con Cina e Russia.

Negli ultimi giorni, diversi stati della regione – principalmente Arabia Saudita, Turchia, Qatar e Oman – hanno preso provvedimenti per avvertire Washington dei rischi e delle conseguenze di un intervento militare statunitense contro l’Iran. L’ attacco militare israeliano sul suolo qatariota lo scorso settembre ha suscitato allarme in diversi governi arabi e ha accelerato il patto di difesa bilaterale firmato lo stesso mese tra Arabia Saudita e Pakistan.

Proprio questa settimana, tra le voci di un possibile attacco militare contro l’Iran, Turchia, Arabia Saudita e Pakistan hanno portato avanti una bozza di accordo trilaterale di cooperazione in materia di difesa. Il Pakistan è l’unico paese a maggioranza musulmana a possedere armi nucleari. In Medio Oriente, l’unico stato dotato di armi nucleari è quello che, negli ultimi due anni, ha bombardato sei paesi e perpetrato un genocidio a Gaza: Israele.

Pubblicato da Eldiario.es, da noi tradotto.

Olga Rodríguez

giornalista specializzata in notizie internazionali, Medio Oriente e diritti umani.