I curdi come carne da cannone per gli americani: la storia si sta ripetendo in Iran?

L’attuale escalation in Medio Oriente ha raggiunto un nuovo, pericoloso punto di ebollizione. Dopo che i raid aerei israeliani e statunitensi hanno eliminato figure di spicco del regime iraniano, Washington e Tel Aviv stanno cercando un modo per sferrare il colpo di grazia senza dover schierare massicce truppe di terra.

La soluzione ora sul tavolo è una ricetta collaudata, ma cinica: armare le minoranze etniche per innescare una guerra civile dall’interno. Secondo il Wall Street Journal, il presidente Donald Trump è aperto a sostenere gruppi armati disposti a combattere il governo iraniano.

Un’opzione che Washington sta valutando sono le milizie curde in Iraq, che hanno migliaia di combattenti lungo il confine tra Iraq e Iran. L’idea di schierarle è stata proposta per la prima volta dal Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu durante un incontro con Trump alla Casa Bianca, secondo un funzionario statunitense.

Questo problema è ora in fase di risoluzione. Secondo recenti rapporti di intelligence, la CIA ha avviato un’operazione segreta per fornire armi leggere e addestramento a migliaia di curdi iraniani. Questi combattenti, attualmente residenti nella regione semi-autonoma curda dell’Iraq, vengono incoraggiati ad attraversare il confine e a lanciare un’insurrezione nell’Iran nordoccidentale.

Dall’anno scorso, armi sono state introdotte clandestinamente anche nell’Iran occidentale per armare migliaia di volontari curdi, riporta ITV News. Secondo fonti curde, si starebbero preparando per un’offensiva terrestre che potrebbe iniziare entro pochi giorni, e agli Stati Uniti e a Israele è stato chiesto di fornire supporto aereo una volta iniziate le operazioni.

L’obiettivo non è necessariamente una transizione democratica, ma destabilizzare e infine smantellare lo Stato iraniano fomentando il separatismo. Questa strategia di truppe sul campo per procura¹ è un modo per gli Stati Uniti di esternalizzare i costi della guerra.

Mentre i diplomatici americani parlano di libertà per il popolo curdo, i critici sottolineano che le milizie vengono semplicemente usate come strumento per indebolire l’Iran. Il rischio per i curdi stessi è immenso, poiché saranno loro a sopportare il peso dell’esercito iraniano non appena verranno sparati i primi colpi.

Le amare lezioni del passato

Per i curdi, la promessa del sostegno degli Stati Uniti è un dono che si conclude invariabilmente in tragedia. La storia del XX secolo è costellata di esempi in cui Washington ha giocato la carta curda per indebolire gli avversari regionali, per poi sacrificare i curdi senza pietà.

Nel 1975, l’allora Segretario di Stato americano Henry Kissinger concluse un accordo clamoroso. Dopo anni passati a incoraggiare i curdi iracheni a ribellarsi a Baghdad, gli Stati Uniti bloccarono l’operazione una volta che lo Scià di Persia raggiunse un accordo territoriale con l’Iraq. Kissinger dichiarò freddamente all’epoca che “le operazioni segrete non dovrebbero essere confuse con l’opera missionaria”. I curdi furono abbandonati a se stessi.

Sempre nel 1991, dopo la prima guerra del Golfo², Washington provocò una rivolta dei curdi e degli sciiti iracheni contro Saddam Hussein, per poi abbandonarli definitivamente. Quando scoppiò la rivolta, le forze statunitensi osservarono passivamente da bordo campo mentre l’aeronautica militare irachena schierava elicotteri da combattimento contro i ribelli.

Di volta in volta, le aspirazioni curde all’autodeterminazione si dimostrano subordinate alle più ampie politiche di potere americane nella regione.

Recenti tradimenti in Siria

L’esempio più recente e doloroso di questo tradimento si è verificato in Siria. Le Forze Democratiche Siriane Curde (SDF) sono state gli alleati più efficaci e leali della coalizione occidentale nella lotta contro l’ISIS. Migliaia di uomini e donne curdi hanno dato la vita per distruggere il califfato e costruire una fragile ma promettente forma di autogoverno nel nord della Siria.

All’inizio del 2026, tuttavia, l’amministrazione Trump decise che il ruolo delle SDF era ormai concluso. Con un clamoroso cambio di rotta, Washington optò per sostenere il nuovo governo centrale di Damasco, ponendo di fatto fine all’autonomia curda.

Nel giro di poche settimane, le SDF persero l’80% del territorio liberato con tanto sangue. Per i curdi di tutta la regione, il messaggio fu forte e chiaro: gli Stati Uniti sono un partner inaffidabile. Un esperto regionale ha osservato che i curdi iraniani ora “sanguinano per la ferita da taglio di ieri”.

L’esitazione tra i leader curdi è quindi considerevole. Sanno che ancora una volta viene chiesto loro di fare tutto il possibile per una grande potenza che senza dubbio li abbandonerà di nuovo non appena i suoi interessi strategici cambieranno. Il cinismo della diplomazia statunitense ha seminato una profonda sfiducia che non scomparirà facilmente.

Paura regionale del caos totale

I piani di Washington e Tel Aviv si scontrano non solo con lo scetticismo curdo, ma anche con la feroce resistenza delle potenze regionali. Il governo della Regione Autonoma Curda dell’Iraq (KRG) si trova in una situazione difficile. Il presidente Nechirvan Barzani ha dichiarato pubblicamente che la sua regione non deve diventare parte di un conflitto militare che metta a repentaglio la sicurezza dei suoi cittadini.

La popolazione curda in Iraq teme gravi ritorsioni da parte dell’Iran. Teheran ha ripetutamente dimostrato in passato che non esiterà a lanciare missili e droni contro obiettivi nel Kurdistan iracheno se ritiene che ospitino “centri di spionaggio israeliani” o milizie ribelli. Inoltre, il governo centrale di Baghdad, che mantiene stretti legami con l’Iran, sta esercitando enormi pressioni sui curdi affinché non forniscano infrastrutture ai gruppi anti-iraniani.

Poi c’è il fattore turco. Ankara conduce da decenni una sanguinosa guerra contro il PKK curdo e guarda con grande sospetto a qualsiasi forma di rinforzo militare curdo ai suoi confini. Sebbene la Turchia non sia amica del regime iraniano, probabilmente collaborerebbe con Teheran per impedire la formazione di uno stato curdo piuttosto che sostenere i piani di Trump.

In altre parole, la possibilità che si verifichi un conflitto regionale che coinvolga più eserciti è molto concreta.

Scommessa suicida per la minoranza

Nonostante tutti gli avvertimenti, ci sono gruppi all’interno del movimento curdo iraniano che vedono questo caos come un'”opportunità unica” di liberazione. Dopo decenni di oppressione e discriminazione da parte del governo di Teheran, sperano che l’attuale instabilità fornisca loro lo spazio necessario. La richiesta di aiuto alla CIA per intelligence, armi e, soprattutto, l’attuazione di una no-fly zone è forte tra milizie come il KDPI e il PJAK.

Tuttavia, gli esperti avvertono che questa potrebbe essere una scommessa suicida. Senza un impegno militare fermo e a lungo termine da parte degli Stati Uniti, verso il quale il presidente Trump finora non ha mostrato alcun interesse, queste milizie saranno sole una volta che i combattimenti saranno davvero scoppiati.

L’Iran possiede un potente apparato militare in grado di reprimere brutalmente qualsiasi rivolta interna per garantire la sopravvivenza della Repubblica islamica.

In definitiva, i curdi rischiano di diventare ancora una volta vittime della loro stessa geografia e delle ambizioni delle potenze mondiali. Washington sta giocando un gioco pericoloso incoraggiando una “rivolta libera” in cui nessun soldato americano dovrà morire, ma il prezzo in sangue curdo sarà molto alto.

1. Una guerra per procura è un conflitto in cui una parte (solitamente una grande potenza) incarica un’altra parte, la sua delegata, di condurre una guerra, agendo come suo finanziatore. In altre parole, il lavoro sporco viene svolto da qualcun altro. La grande potenza fornisce supporto economico, ideologico, logistico e/o militare. La delegata è solitamente un paese più piccolo e di solito sopporta il peso delle conseguenze negative della guerra. ↩︎
2. La prima guerra del Golfo fu un conflitto che iniziò dopo che l’Iraq nell’agosto del 1990. invase e annesse il Kuwait Nel gennaio del 1991, una coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti cacciò l’esercito iracheno dal Kuwait durante l’operazione Desert Storm ↩︎

Pubblicato da De Wereld Morgen, da noi tradotto

Marc Vandepitte

è un economista e filosofo e ha scritto numerosi libri, tra cui sulla cooperazione allo sviluppo, sulla Cina e su Cuba.