La guerra ibrida tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran

Comprendere le tattiche di guerra ibrida aiuta a spiegare perché la retorica di Trump oscilla così nettamente tra minacce di guerra e finte offerte di pace.

La domanda non è se gli Stati Uniti e Israele attaccheranno l’Iran, ma quando. Nell’era nucleare, gli Stati Uniti si astengono da una guerra totale, poiché potrebbe facilmente portare a un’escalation nucleare . Invece, gli Stati Uniti e Israele dichiarano guerra all’Iran attraverso una combinazione di severe sanzioni economiche, attacchi militari mirati, guerra informatica, incitamento alla rivolta e incessanti campagne di disinformazione.

Questa strategia combinata è chiamata “guerra ibrida “. Sia gli stati profondi americani che quelli israeliani sono dipendenti dalla guerra ibrida. Agendo insieme, la CIA , il Mossad , i contractor militari alleati e le agenzie di sicurezza hanno fomentato il caos in Africa e in Medio Oriente in una serie di guerre ibride che hanno interessato Libia, Somalia, Sudan, Palestina, Libano, Siria, Iraq, Iran e Yemen. La sconvolgente realtà è che, per oltre un quarto di secolo, le forze armate e le agenzie di intelligence degli Stati Uniti e di Israele hanno devastato una regione di centinaia di milioni di persone, soffocato lo sviluppo economico, seminato il terrore e generato massicci movimenti di rifugiati, ottenendo solo caos. Non c’è sicurezza, non c’è pace, non c’è un’alleanza stabile pro- USA o pro-Israele; solo sofferenza.

In questo processo, gli Stati Uniti stanno facendo tutto il possibile per indebolire la Carta delle Nazioni Unite, che hanno contribuito a creare dopo la Seconda Guerra Mondiale. La Carta delle Nazioni Unite chiarisce che la guerra ibrida viola i fondamenti stessi del diritto internazionale, che esorta i paesi ad astenersi dall’uso della forza l’uno contro l’altro. La guerra ibrida avvantaggia una sola entità: il complesso militare-industriale-digitale USA-Israele, con aziende come Palantir e altre che traggono profitto dai suoi algoritmi di assassinio basati sull’intelligenza artificiale. Il presidente Dwight Eisenhower ci mise in guardia nel suo discorso d’addio del 1961 sul profondo pericolo che il complesso militare-industriale rappresenta per la nostra società. Il suo avvertimento si è avverato ancor più di quanto immaginasse, poiché ora è alimentato dall’intelligenza artificiale, dalla propaganda di massa e dalla sconsiderata politica estera statunitense.

Nelle ultime settimane abbiamo assistito a due guerre ibride simultanee, in Venezuela e in Iran. Entrambe sono progetti a lungo termine della CIA che si sono recentemente intensificati . Entrambe porteranno a un caos ancora maggiore. Gli Stati Uniti perseguono da tempo due obiettivi riguardo al Venezuela: ottenere il controllo delle vaste riserve petrolifere del paese nella Cintura dell’Orinoco e rovesciare il governo di sinistra al potere dal 1999. La guerra ibrida degli Stati Uniti contro il Venezuela risale al 2002, quando la CIA contribuì a sostenere un tentativo di colpo di stato contro il presidente Hugo Chávez.

Quando questo tentativo fallì, gli Stati Uniti intensificarono altre misure ibride, tra cui sanzioni economiche, la confisca delle riserve in dollari del Venezuela e misure volte a paralizzare la produzione petrolifera venezuelana, che praticamente crollò. Tuttavia, nonostante il caos seminato dagli Stati Uniti, la guerra ibrida non riuscì a rovesciare il governo. Trump ha ora intensificato le sue azioni, bombardando Caracas, rapendo il presidente Nicolás Maduro, rubando carichi di petrolio venezuelano e imponendo un blocco navale continuo, che costituisce chiaramente un atto di guerra persistente. Sembra anche probabile che Trump stia arricchendo potenti finanziatori di campagne filo-sioniste che mirano a impossessarsi delle risorse petrolifere del Venezuela. Gli interessi sionisti mirano anche a rovesciare il governo venezuelano, che da tempo sostiene la causa palestinese e mantiene stretti legami con l’Iran. Netanyahu ha applaudito l’attacco statunitense al Venezuela, definendolo “l’operazione perfetta”.

Allo stesso tempo, Stati Uniti e Israele stanno intensificando la loro guerra ibrida contro l’Iran. Possiamo aspettarci continui atti di sovversione, attacchi aerei e omicidi mirati. La differenza con il Venezuela è che la guerra ibrida contro l’Iran potrebbe facilmente degenerare in una devastante guerra regionale, o addirittura globale. Infatti, persino gli alleati degli Stati Uniti nella regione, in particolare gli stati del Golfo, sono stati impegnati in intensi sforzi diplomatici per convincere Trump a fare marcia indietro ed evitare l’azione militare. La guerra contro l’Iran ha una storia ancora più lunga di quella del Venezuela. Gli Stati Uniti iniziarono a creare seri problemi all’Iran già nel 1953, quando il Primo Ministro democraticamente eletto Mossadegh nazionalizzò il petrolio iraniano in sfida a quella che allora si chiamava Anglo-Iranian Oil Company (ora BP ).

La CIA e l’MI6 orchestrarono l’Operazione Ajax per rovesciare Mosadeq attraverso una combinazione di propaganda, violenza di piazza e interferenze politiche. La CIA insediò lo Scià al potere e lo sostenne fino al 1979. Durante il suo governo, la CIA contribuì a istituire la famigerata polizia segreta, la SAVAK , che represse il dissenso attraverso sorveglianza, censura, incarcerazione e tortura. Infine, questa repressione portò a una rivoluzione che portò al potere l’ayatollah Khomeini. Nel mezzo della rivoluzione, gli studenti presero in ostaggio degli americani a Teheran quando gli Stati Uniti ricoverarono lo Scià per cure mediche, alimentando il timore che gli Stati Uniti avrebbero tentato di riportarlo al potere. La crisi degli ostaggi avvelenò ulteriormente le relazioni tra Stati Uniti e Iran. Dal 1981 in poi, gli Stati Uniti cospirarono per vessare l’Iran e, se possibile, rovesciarne il governo.

Tra le sue innumerevoli azioni ibride, gli Stati Uniti hanno finanziato l’Iraq negli anni ’80 per muovere guerra all’Iran, causando centinaia di migliaia di morti ma senza riuscire a rovesciarne il governo. L’obiettivo di Stati Uniti e Israele nei confronti dell’Iran è l’opposto di un accordo negoziato che normalizzerebbe la posizione dell’Iran nel sistema internazionale, limitandone al contempo il programma nucleare. Il vero obiettivo è mantenere l’Iran economicamente devastato, diplomaticamente isolato e sotto pressione interna. Trump ha ripetutamente sabotato i negoziati che avrebbero potuto portare alla pace, a partire dal suo ritiro dal Piano d’azione congiunto globale ( JCPOA ) del 2016, che avrebbe monitorato le attività nucleari dell’Iran e revocato contemporaneamente le sanzioni economiche statunitensi.

Comprendere le tattiche della guerra ibrida aiuta a spiegare perché la retorica di Trump oscilli così bruscamente tra minacce di guerra e finte offerte di pace. La guerra ibrida prospera su contraddizioni, ambiguità e il palese inganno delle intenzioni americane. L’estate scorsa, gli Stati Uniti avrebbero dovuto tenere un round di negoziati con l’Iran il 15 giugno 2025, ma hanno appoggiato il bombardamento israeliano dell’Iran il 13 giugno, due giorni prima dell’inizio previsto dei colloqui. Per questo motivo, i segnali di de-escalation degli ultimi giorni non devono essere presi per oro colato. Potrebbero facilmente essere seguiti da un attacco militare diretto nei prossimi giorni. La più grande speranza del mondo è che gli altri 191 Stati membri delle Nazioni Unite, a parte Stati Uniti e Israele, dicano finalmente no all’uso della guerra ibrida da parte degli Stati Uniti: no alle operazioni di cambio di regime, no alle sanzioni unilaterali, no alla militarizzazione del dollaro e no al ripudio della Carta delle Nazioni Unite. Il popolo americano non sostiene l’illegalità del proprio governo, ma fatica a far sentire la propria opposizione. Loro, e gran parte del resto del mondo, vogliono la brutalità del Lo Stato profondo americano deve finire prima che sia troppo tardi.

Pubblicato da El viejo topo, da noi tradotto

Jeffrey Sachs

è professore universitario e direttore del Center for Sustainable Development della Columbia University, dove ha diretto l'Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente della Rete delle Nazioni Unite per le Soluzioni di Sviluppo Sostenibile e commissario della Commissione per lo Sviluppo della Banda Larga delle Nazioni Unite.