Le esigenze “alle stelle” del Venezuela, il dibattito ONU sui rischi dell’IA e i rifugiati ai Mondiali

Aumento delle necessità legate al terremoto in Venezuela

A più di una settimana dal doppio terremoto che ha colpito il Venezuela il 24 giugno, i bisogni umanitari stanno “aumentando vertiginosamente“, avvertono le agenzie di soccorso. Il numero delle vittime continua a salire – 12.400 feriti e circa 50.000 dispersi al 2 luglio – e i venezuelani disperati continuano a scavare tra le macerie nella flebile speranza di trovare sopravvissuti o semplicemente di recuperare i corpi dei propri cari. Migliaia di persone sono ancora senza un tetto, l’accesso ai servizi di base è limitato o inesistente in molte zone e il cibo scarseggia, alimentando le tensioni tra le comunità riguardo alla distribuzione degli aiuti. Nello stato di La Guaira, il più colpito, il 40% degli sfollati si è rifugiato in strade, spazi pubblici, chiese, scuole o rifugi improvvisati, secondo l’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, l’UNHCR. Nel frattempo, l’UNICEF stima che 680.000 bambini necessitino di assistenza e gli operatori umanitari temono focolai di morbillo, difterite e malattie trasmesse da vettori, mentre i servizi sanitari, già in difficoltà da tempo, sono sottoposti a una forte pressione.

Una vasta rete di approvvigionamento in Libia, sostenuta dagli Emirati Arabi Uniti, alimenta la guerra civile in Sudan.

Una nuova inchiesta di Lighthouse Reports ha portato alla luce nuove prove del ruolo degli Emirati Arabi Uniti nel sostenere la guerra civile in Sudan, attraverso il supporto alle Forze di Supporto Rapido (RSF) tramite una rete clandestina di logistica e addestramento nella Libia orientale. L’inchiesta, condotta con Evident e Sudan War Monitor, si basa su analisi dei social media, geolocalizzazione, immagini satellitari, interviste e dati di adtech per tracciare presunti campi, percorsi di convogli e trasferimenti di armi e carburante tra Libia e Sudan, collegati alle RSF. L’inchiesta ha identificato quattro campi delle RSF precedentemente sconosciuti in Libia, tra cui uno vicino a Bengasi, dove le persone all’interno utilizzavano telefoni impostati in spagnolo colombiano e argentino. I disertori delle RSF hanno descritto di essersi addestrati insieme a soldati dell’Esercito Nazionale Libico e mercenari colombiani assoldati dagli Emirati Arabi Uniti prima di tornare in Sudan. Funzionari delle RSF e dell’Esercito Nazionale Libico hanno negato le conclusioni dell’inchiesta. Secondo l’inchiesta, la limitata azione internazionale ha permesso un presunto aumento del coinvolgimento degli Emirati nella guerra, con conseguenze devastanti per i civili, in particolare nel Darfur, e per i rifugiati sudanesi in fuga attraverso la Libia.

Mentre il Consiglio per la Pace si riunisce, cosa riserva il futuro a Gaza?

Il Board of Peace, sostenuto dagli Stati Uniti, ha tenuto delle riunioni a Cipro il 30 giugno e il 1° luglio per discutere la “fase successiva” dei suoi piani per Gaza dopo il cessate il fuoco. L’attuazione dell’accordo di cessazione delle ostilità dello scorso ottobre tra Israele e Hamas è quasi completamente bloccata. Tuttavia, secondo quanto riportato dai media israeliani, il Board of Peace potrebbe puntare ad aprire “zone umanitarie libere da Hamas” entro poche settimane. Queste zone sarebbero situate nel 65% circa del territorio di Gaza sotto il diretto controllo israeliano, dove attualmente ai palestinesi è vietato l’accesso. Le poche informazioni disponibili sui piani sono in linea con le idee, già avanzate da tempo, di istituire “comunità temporanee” con accesso a cibo, alloggio, assistenza sanitaria e istruzione per i palestinesi selezionati – tutti servizi che Israele ha sistematicamente distrutto in tutta Gaza. I piani sono stati criticati perché, a detta dell’ex primo ministro israeliano Ehud Olmert, utilizzerebbero la fornitura di aiuti e servizi essenziali per attirare i palestinesi in quelli che si configurano come “campi di concentramento”. È dubbio che i piani e la tempistica siano anche solo lontanamente fattibili: i finanziamenti per il Consiglio di Pace e la Forza Internazionale di Stabilizzazione che dovrebbe essere schierata a Gaza non si sono mai concretizzati. E la leadership politica israeliana sembra aver piani completamente diversi per le aree di Gaza sotto il suo controllo.

Le Nazioni Unite ospitano un forum globale sull’intelligenza artificiale, mentre crescono le preoccupazioni in merito ai rischi e alla supervisione.

La finestra di opportunità per definire standard globali e una supervisione sull’intelligenza artificiale è ancora aperta, ma per quanto tempo? Il 6 luglio prenderà il via a Ginevra una settimana di incontri sull’IA, con in testa il primo Dialogo globale delle Nazioni Unite sulla governance dell’IA. Un gruppo di esperti scientifici delle Nazioni Unite avverte che i decisori politici devono comprendere e gestire sia i vantaggi che i rischi. Gli esperti considerano il 2026 un punto di svolta per l’IA, soprattutto con l’avvento dell’IA agentiva. La capacità degli agenti di IA di completare compiti complessi raddoppia ogni quattro mesi e le valutazioni effettuate dagli esseri umani per testare le capacità dell’IA “stanno iniziando a raggiungere un limite”, afferma il Future of Life Institute, con sede negli Stati Uniti. Il gruppo di esperti delle Nazioni Unite mette in guardia dalla “perdita di controllo” man mano che i sistemi acquisiscono maggiore autonomia. Allo stesso tempo, l’IA può creare rapidamente previsioni meteorologiche a lungo termine e contribuire a prevedere le stagioni dei monsoni per ottimizzare i raccolti: solo un esempio dei benefici, chiari ma disomogenei, che si riscontrano nei diversi settori. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha recentemente auspicato un quadro normativo globale guidato dagli Stati Uniti per garantire la sicurezza dell’IA. Se si nutrono dubbi sulla legittimità di un singolo Paese a guidare tali discussioni, ciò sottolinea l’importanza degli incontri di Ginevra della prossima settimana. La piattaforma delle Nazioni Unite sposta la discussione in un forum globale che si concentra sui contesti umanitari in cui i benefici dell’IA difficilmente arriveranno per primi.

El Niño 2026-2027: Prepararsi all’inevitabile

El Niño è arrivato. I meteorologi affermano che il fenomeno, che influenza i modelli globali di temperatura e precipitazioni, aumentando il rischio di eventi meteorologici estremi, sarà probabilmente “molto forte” e prevedono che si intensificherà nei prossimi mesi, raggiungendo il picco verso la fine dell’anno. Secondo un recente rapporto interagenzie, gli impatti più gravi potrebbero essere avvertiti da ottobre a marzo del prossimo anno e gli operatori umanitari si stanno affrettando a prepararsi. Il rapporto afferma che il sistema umanitario è in una posizione migliore rispetto ai precedenti cicli di El Niño del 2015 e del 2023, con quadri di azione preventiva attivi o finalizzati in 15 paesi prioritari. L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) e il Programma alimentare mondiale (WFP) hanno anche lanciato il loro primo appello congiunto per azioni preventive, chiedendo 202 milioni di dollari per sostenere interventi in 22 nazioni ad alto rischio, che comprendono trasferimenti di denaro, sementi di varietà resistenti alla siccità o alle inondazioni, sostegno al bestiame, difese contro le inondazioni e sistemi di stoccaggio dell’acqua. Anche i governi si stanno muovendo. Il Gabinetto del Kenya ha istituito un comitato per El Niño, attivando un piano di emergenza nazionale per prepararsi alle forti piogge di ottobre. Le Filippine hanno inoltre rivisto il proprio piano d’azione nazionale per El Niño nei settori dell’agricoltura, dell’energia, della sanità e dell’istruzione.

Le proteste anti-immigrati contro l’“afrofobia” turbano il Sudafrica e non solo.

La temuta violenza di massa alla fine non si è verificata . Ma il 30 giugno, la scadenza fissata da un movimento xenofobo per l’espulsione degli “stranieri” (ovvero i neri non sudafricani) è stata comunque una brutta giornata per il paese e per il continente. Decine di migliaia di persone erano fuggite dalle proprie case per rifugiarsi in campi temporanei, aree di transito e sedi consolari in vista delle proteste ” March and March ” – una campagna apparentemente rivolta ai migranti senza documenti, ma una rete in cui chiunque fosse nero (e soprattutto operaio) poteva rimanere intrappolato e subire danni. I manifestanti affermano che continueranno la loro agitazione ” abahambe ” (“devono andarsene”) finché non saranno tutti deportati. Episodi mortali di “afrofobia” non sono una novità, nonostante i benefici economici che i migranti portano. Ma questo sembra più significativo: potenzialmente opera degli accoliti di un amareggiato ex presidente Jacob Zuma; l’emergere di una nuova “élite di potere” di stampo mafioso mentre l’ANC al governo si sgretola; o semplicemente l’inevitabile espressione in un’economia morente di nuove e arrabbiate coalizioni populiste. È improbabile che il resto del continente dimentichi in fretta – le evidenze suggeriscono che le ripercussioni economiche e diplomatiche della xenofobia possono durare decenni.

Publicato da The New Humanitarian, da noi tradotto.

Redazione The New Humanitarian

È una redazione indipendente e senza scopo di lucro che crede nel giornalismo basato sui fatti, direttamente dal cuore dei conflitti e dei disastri.