Le tattiche di immigrazione dell’ICE stanno scioccando sempre più americani

Nel corso dell’ultimo anno, le immagini di agenti dell’Immigration and Customs Enforcement mascherati e pesantemente armati che arrestano uomini, donne e bambini – fuori dai tribunali, nelle scuole e nelle case – sono diventate comuni in tutti gli Stati Uniti.

Il video di un agente dell’ICE che spara e uccide Renee Nicole Good, cittadina statunitense, in Minnesota il 7 gennaio 2026, è un esempio delle tattiche sfacciate, a volte mortali, impiegate dall’agenzia.

Uno dei motivi per cui le recenti tattiche dell’ICE hanno sconvolto gli americani è che la maggior parte delle persone non le aveva mai viste prima. Storicamente, le pratiche militarizzate di controllo dell’immigrazione del Paese si sono svolte più vicino al confine tra Stati Uniti e Messico. E per decenni, gli agenti della Dogana e della Protezione delle Frontiere hanno effettuato la maggior parte delle espulsioni vicino al confine, non l’ICE.

Dal 2010 al 2020, quasi l’80% di tutte le espulsioni è stato avviato al confine tra Stati Uniti e Messico o in prossimità di esso. Durante la pandemia di COVID-19, questo numero è balzato al 98%, poiché sia ​​le amministrazioni Trump che Biden hanno utilizzato il Titolo 42, una legge sulla salute pubblica che ha consentito al governo di espellere rapidamente i migranti appena arrivati.

Ma Trump, durante la sua seconda presidenza, ha spostato notevolmente l’applicazione delle leggi sull’immigrazione verso nord, nell’entroterra degli Stati Uniti, e l’ICE ha svolto un ruolo centrale.

In qualità di studiosi di migrazioni internazionali e diritti umani, abbiamo esaminato la recente politica federale sull’immigrazione per determinare perché l’ICE sia diventata la principale agenzia che detiene e deporta i migranti anche in luoghi lontani dal confine meridionale, come il nevoso Minnesota.

Abbiamo anche analizzato come il passaggio del controllo dell’immigrazione dal confine meridionale ai giardini di casa di un numero sempre maggiore di americani potrebbe modificare l’opinione pubblica sulle tattiche di deportazione.

La migrazione come minaccia

L’ICE è un’agenzia relativamente nuova. L’ Homeland Security Act del 2002, approvato in seguito agli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001, ha creato il Dipartimento per la Sicurezza Interna , noto come DHS, unendo il Servizio Doganale degli Stati Uniti, precedentemente sotto il controllo del Dipartimento del Tesoro, e il Servizio Immigrazione e Naturalizzazione, precedentemente sotto il controllo del Dipartimento di Giustizia.

Il DHS ha 22 agenzie, di cui tre si occupano di immigrazione: Customs and Border Protection, ICE e US Citizenship and Immigration Services, che gestisce l’immigrazione legale e la naturalizzazione.

Non c’è alcuna ragione intrinseca per cui l’applicazione delle leggi sull’immigrazione debba rientrare nella sfera della sicurezza nazionale. Tuttavia, l’immigrazione è stata considerata una questione di sicurezza nazionale dall’amministrazione George W. Bush dopo l’11 settembre.

In un briefing presidenziale del 2002 in cui si giustificava la creazione del DHS, Bush affermò: “La natura mutevole delle minacce che l’America deve affrontare richiede una nuova struttura governativa per proteggerla dai nemici invisibili che possono colpire con un’ampia varietà di armi”.

il governo degli Stati Uniti ha sempre considerato l’immigrazione da questa prospettiva di sicurezza nazionale. Da allora,

L’impatto complessivo delle deportazioni

All’inizio del 2025 l’amministrazione Trump si è posta l’obiettivo di deportare 1 milione di persone nel corso del suo primo anno.

Ma con così pochi attraversamenti, e quindi deportazioni, al confine tra Stati Uniti e Messico, l’amministrazione ha invece concentrato i suoi sforzi sull’interno degli Stati Uniti .

Il disegno di legge fiscale e di bilancio di Trump per il 2025 ha rispecchiato questa ridefinizione delle priorità, stanziando 170 miliardi di dollari in quattro anni per il controllo dell’immigrazione, rispetto ai circa 30 miliardi di dollari stanziati nel 2024.

Circa 67 miliardi di dollari sono destinati al controllo dell’immigrazione alla frontiera, inclusa la costruzione del muro di confine. Ma la percentuale maggiore dei fondi destinati all’immigrazione previsti dal disegno di legge – almeno 75 miliardi di dollari – è destinata all’arresto, alla detenzione e all’espulsione degli immigrati già residenti negli Stati Uniti.

L’amministrazione Trump non ha avviato le deportazioni dall’interno degli Stati Uniti. Queste sono state parte delle politiche di altre amministrazioni, sia democratiche che repubblicane.

Il controllo delle frontiere interne è aumentato sotto la presidenza di Bill Clinton negli anni ’90 con l’introduzione dell’Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act del 1996, che ha ampliato i criteri per le espulsioni. L’ex presidente Barack Obama è stato definito il ” capo delle espulsioni ” dopo che la sua amministrazione ha effettuato oltre 3 milioni di espulsioni nel corso dei suoi due mandati, di cui circa il 69% avvenute alla frontiera.

Ma l’aumento astronomico dei finanziamenti governativi destinati al controllo dell’immigrazione – alla frontiera e negli Stati Uniti – ha portato il Paese alla situazione attuale.

Ad esempio, tra l’anno fiscale 2003 e il 2024, il Congresso ha stanziato circa 24 dollari per l’applicazione delle leggi sull’immigrazione svolte dall’ICE e dal CBP per ogni dollaro speso nel sistema giudiziario per l’immigrazione che gestisce le richieste di asilo.

I nuovi fondi stanziati nell’ambito della legge di bilancio 2025 e la ridefinizione delle priorità del controllo dell’immigrazione, passando dalla frontiera all’interno, spiegano in parte perché gli americani stanno ora vedendo le conseguenze a lungo termine della militarizzazione delle frontiere manifestarsi direttamente nelle loro comunità.

Gli americani potrebbero non conoscere le esperienze dei migranti che vengono rapidamente deportati vicino al confine, ma è più difficile ignorare le recenti immagini di persone rapite nei loro stessi quartieri.

Ora i bersagli visibili dei controlli alle frontiere sono sempre più gli immigrati che hanno costruito la loro vita negli Stati Uniti: vicini, amici, colleghi di lavoro, nonché chiunque si opponga alle tattiche dell’ICE, come Renee Good.

Cambiamento degli atteggiamenti politici

In effetti, la violenza della campagna di deportazioni di massa di Trump potrebbe cambiare il modo in cui gli americani percepiscono l’immigrazione.

Poco prima delle elezioni presidenziali del 2024, un sondaggio Gallup ha rilevato che il 28% degli americani riteneva che l’immigrazione fosse il problema più importante che la nazione si trova ad affrontare: la percentuale più alta da quando Gallup ha iniziato a monitorare l’argomento nel 1981. Questa percentuale è scesa al 19% nel dicembre 2025 , a dimostrazione di come sempre più americani considerino l’immigrazione una questione di routine che il governo può gestire piuttosto che una crisi da affrontare.

Ciò è supportato dalla letteratura accademica. Gli studiosi delle migrazioni hanno dimostrato che gli elettori spesso sostengono rigide politiche sull’immigrazione nelle cabine elettorali, ma resistono e protestano quando i governi tentano di attuarle nelle comunità di immigrati organizzati.

Nel 2002, ad esempio, la studiosa di migrazioni Antje Ellermann ha documentato che gli ufficiali dell’immigrazione hanno riferito che era più difficile trattenere e deportare le persone a Miami, a causa della resistenza di una comunità di immigrati politicizzata, rispetto alle comunità relativamente conservatrici e meno organizzate di San Diego.

Ma in entrambi i casi, i legislatori repubblicani e democratici hanno avuto un ruolo determinante nell’intervenire nei singoli casi per impedire le espulsioni. Questo perché, ha osservato Ellermann, gli alti funzionari dell’immigrazione sono stati influenzati dall’attenzione dei media e dalle pressioni dei membri del Congresso affinché concedessero aiuti.

Il sostegno alla gestione dell’immigrazione da parte di Trump è in calo. Solo il 41% degli americani approvava l’approccio di Trump all’immigrazione all’inizio di gennaio 2026, rispetto al 51% di marzo dello scorso anno, secondo un sondaggio della CNN.

Questo calo del sostegno alle tattiche di Trump arriva mentre senatori repubblicani come Thom Tillis della Carolina del Nord, Lisa Murkowski dell’Alaska e Joni Ernst dell’Iowa hanno criticato l’ICE e le sue operazioni in Minnesota.

Pubblicato da The Conversation, da noi tradotto.

Nicholas R. Micinski

Professore associato di diritti umani e relazioni culturali, American University

Kelsey Norman

Ricercatrice per il Medio Oriente, Baker Institute for Public Policy, Rice University