L’epidemia dei miliardari

C’è un motivo per cui, in ogni democrazia occidentale negli ultimi 20 anni, i politici neoliberisti hanno condotto le loro campagne elettorali con slogan come “Speranza”, “Cambiamento” o i loro vari sinonimi e traduzioni. Questo perché consulenti di pubbliche relazioni lautamente pagati hanno detto loro che ciò che manca al popolo, ciò di cui il popolo ha bisogno, ciò che il popolo brama disperatamente, è speranza e cambiamento. La rivolta e la ribellione sono atti ad altissimo rischio, a cui si rifugiano coloro che altrimenti non avrebbero più speranza.

Quando studiavo storia, una parte fondamentale del programma di studi era costituita dalle ondate rivoluzionarie transeuropee del 1830/31, 1847/48 e 1870/71, rispetto alle quali è possibile collocare con precisione decine di eventi paneuropei, tra cui la caduta di Carlo XII, la ribellione ungherese e la Comune di Parigi, e i loro pallidi riflessi nel Regno Unito, come il Great Reform Act e il Cartismo.

Ci dissero, credo, che queste ondate di ribellione coincidevano con i cattivi raccolti, il che è vero. Solo una decina di anni fa ho appreso che coincidevano anche precisamente con le ondate epidemiche di colera che si diffusero in tutta Europa e in Asia centrale. Il mio intento è semplicemente quello di illustrare che ci vuole una grande sofferenza e disperazione per spingere le persone a scendere in piazza e tentare di sfidare i propri governi con la forza fisica.

Nel suo breve ma eccellente saggio sulle proteste per l’istruzione che scatenarono la ribellione in Francia, Thomas Piketty include questo passaggio devastante:

Per giustificare l’inadeguatezza dei finanziamenti all’istruzione, e in particolare la diminuzione della spesa per studente, il governo e i suoi sostenitori sostengono che la Francia non può permettersi di investire di più. Commettono due errori di ragionamento. Il debito pubblico è effettivamente aumentato dal 20% del PIL nel 1970 al 120% di oggi. Ma allo stesso tempo, la ricchezza privata è cresciuta in modo molto più drammatico: è passata dal 300% al 600% del PIL, con un’estrema concentrazione nelle mani dei più ricchi. In altre parole, la ricchezza nazionale francese – la somma delle attività private e pubbliche meno i debiti privati ​​e pubblici – non è mai stata così elevata, non solo in termini assoluti, ma anche in percentuale del PIL (che a sua volta non è mai stato così alto).

In altre parole, la Francia non è mai stata così ricca. Il problema da risolvere è semplicemente quello della distribuzione.

La stessa identica cosa accade nel Regno Unito. Non è mai stato così ricco. Il problema è la distribuzione. È una realtà diffusa in tutto il mondo occidentale. Il tenore di vita e le prospettive di miglioramento per la gente comune sono in lento ma apparentemente irreversibile declino. Ciò è dovuto a un’epidemia che sta dilagando nel mondo occidentale: un’epidemia di miliardari.

Nel Regno Unito, appena 50 famiglie detengono una ricchezza superiore a quella del 50% più povero della popolazione, ovvero oltre 36 milioni di persone. Fingere che questa sconcertante disuguaglianza di ricchezza sia un vantaggio e non abbia alcuna relazione con la diffusione della povertà richiede una disonestà intellettuale di altissimo livello. Eppure, questa è l’ortodossia neoliberista dei nostri tempi, condivisa da tutti i principali partiti politici del Regno Unito.

Come tutti sanno, l’inflazione dei costi del carburante nel Regno Unito è aumentata del 90% negli ultimi quattro anni. L’inflazione per cibo e affitti è aumentata di oltre il 25%. Queste spese imprescindibili rappresentano una quota molto maggiore della spesa dei poveri rispetto a quella dei ricchi, i quali beneficiano di costi inferiori per alcuni beni meno necessari, il che spiega perché il dato ufficiale sull’inflazione sia molto più basso rispetto alla realtà vissuta dalla maggior parte delle persone. Questa è una realtà ufficialmente riconosciuta, sebbene poco pubblicizzata.

Le guerre in Ucraina e in Iran sono direttamente responsabili di gran parte dell’inflazione. Sono, tuttavia, una conseguenza della concentrazione della ricchezza, non un fattore a sé stante. I miliardari guadagnano con la guerra. Guadagnano con le armi e con i prestiti ai governi. Guadagnano con i contratti militari e di sicurezza. Guadagnano con gli alti prezzi degli idrocarburi. Guadagnano con le fluttuazioni del valore degli asset tra la guerra vera e propria e le trattative. Sono i miliardari a fomentare la guerra.

Il patto socialdemocratico che è alla base della democrazia occidentale è irrimediabilmente compromesso. I servizi pubblici sono disprezzati e concessi a malincuore laddove i politici controllati dai miliardari ritengono assolutamente inevitabile tenere a bada gli iloti.

Il malcontento è ovunque. Non sempre si manifesta con lo stesso volto, e alcuni di questi volti sono sgradevoli. Ma lo status quo attuale non può e non deve essere tollerato, e ci sono volti e voci di coraggio e speranza, molti dei quali si sono fatti sentire in Europa in questi ultimi giorni.

Pubblicato da Brave New Europe, da noi tradotto.

Craig Murray

è autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani.