I costruttori e il bombardiere

La scorsa settimana, i paesi dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai si sono riuniti a Bishkek per il 25° anniversario dell’organizzazione. Poco dopo, oltre 7.000 partecipanti provenienti da 78 paesi si sono incontrati al Forum Economico Orientale di Vladivostok. Il prossimo fine settimana si terrà a Nuova Delhi il vertice dei BRICS .

Non si tratta di una grande cospirazione, ma certamente di segnali di un ordine mondiale in mutamento. Non perché la Cina stia prendendo il posto dell’America o perché stia emergendo un nuovo blocco anti-occidentale. Gli interessi di India, Russia, Iran, Arabia Saudita, Brasile, Indonesia e altri paesi sono troppo divergenti perché ciò accada.

Ciò che sta cambiando soprattutto è la distribuzione del potere. Sempre più paesi desiderano commerciare con più partner, partecipare a diverse organizzazioni ed esercitare influenza sulle regole che riguardano i loro interessi. L’onnipotenza americana si sta sgretolando; la multipolarità sta prendendo forma, seppur a singhiozzo.

Per Pechino, il multilateralismo è altrettanto importante: non solo la presenza di molteplici centri di potere, ma anche un processo decisionale in cui nessun singolo Paese o blocco determina l’agenda e le regole internazionali. Dietro le parole si celano i numeri: i Paesi più ricchi – il G7 + l’UE – rappresentano il 12,5% della popolazione mondiale, i Paesi affiliati all’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) il 42% e quelli affiliati ai BRICS il 45%.

Xi Jinping lo ha espresso in questi termini a Bishkek il 1° settembre: “Gli affari mondiali devono essere discussi da tutti e gli standard internazionali devono essere stabiliti da tutti”.

La SCO: lavorare insieme senza schierarsi

In 25 anni, l’ Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai si è trasformata da forum regionale per la sicurezza in un ampio organismo di cooperazione che include Cina, Russia, India, Iran e Pakistan. Alla sua fondazione, la sicurezza, la stabilità, la fiducia reciproca, il non intervento, il rispetto della sovranità, la lotta al terrorismo, al separatismo e all’estremismo, nonché la cooperazione economica, erano principi fondamentali.

L’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) non vuole essere una NATO asiatica. India e Cina sono concorrenti strategiche, India e Pakistan sono rivali e la Russia ha i propri interessi. È proprio questo equilibrio contrastante a rendere l’organizzazione unica.

La recente Dichiarazione di Bishkek si esprime contro gli attacchi militari contro l’Iran e a favore della sovranità, dell’integrità territoriale e delle soluzioni diplomatiche. Contiene inoltre una chiara riaffermazione riguardo alla Palestina: l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) afferma che solo una soluzione globale e giusta per il popolo palestinese può portare pace e stabilità in Medio Oriente.

Inoltre, sono stati firmati altri 28 documenti riguardanti la sicurezza, l’economia e la cooperazione.

Xi Jinping descrive chiaramente i principi cardine del modello SCO: “fiducia reciproca, mutuo vantaggio, uguaglianza e consultazione “, senza “alleanze, scontri o attacchi a terzi”.

Questa è una logica diversa da quella di un mondo che si organizza esclusivamente sulla base di alleanze militari.

Vladivostok: i costruttori

Un cambiamento simile ha preso forma anche a livello economico a Vladivostok. Il Forum economico orientale ha riunito oltre 7.000 partecipanti provenienti da 78 paesi. Si sono svolti 150 eventi commerciali e sono stati siglati 285 accordi per un valore di 66,2 miliardi di euro.

Tra i partecipanti di rilievo non c’erano solo Russia e Cina, ma anche India, Indonesia, Vietnam e altri paesi. Erano presenti anche Giappone e Corea del Sud, nonostante i loro stretti legami con gli Stati Uniti.

L’Estremo Oriente russo si sta quindi legando sempre più strettamente ai mercati, agli investitori e alle catene di approvvigionamento asiatici.

In questo contesto, la Cina riveste un ruolo significativo. Gli scambi commerciali tra Cina e Russia sono aumentati del 22% nella prima metà del 2026, superando i 135 miliardi di dollari. Entrambi i Paesi puntano a raggiungere i 300 miliardi di dollari di interscambio bilaterale. Inoltre, il portafoglio di investimenti russo-cinesi comprende 65 progetti di grandi dimensioni e 26 potenziali, per un valore complessivo di circa 240 miliardi di dollari. Il settore energetico è un ambito di primaria importanza. Il Forum russo-cinese sull’energia, tenutosi a Vladivostok, ha attratto circa 450 partecipanti provenienti da oltre 100 grandi aziende.

Sono loro i costruttori: costruiscono rotte commerciali, collegamenti energetici, porti, infrastrutture, sistemi di pagamento e catene di approvvigionamento.

Ciò non significa che la Russia si stia subordinando alla Cina. Significa principalmente che si stanno espandendo le opportunità al di fuori delle tradizionali strutture di potere economico occidentali.

Accordo di Mecca: un nuovo consorzio regionale?

Nuove alleanze stanno emergendo anche in Medio Oriente. Alla Mecca, Arabia Saudita, Turchia e Pakistan hanno firmato un accordo di difesa congiunta. Un attacco a uno dei tre è considerato un attacco a tutti e tre. A differenza della NATO, non è prevista una risposta militare automatica (cfr. l’articolo 5 della NATO). Si sta discutendo di una possibile espansione a Bangladesh, Giordania ed Egitto.

La Cina non è parte dell’Accordo della Mecca, ma questo sviluppo dimostra come le potenze regionali stiano creando nuove strutture attorno alla sicurezza, all’industria della difesa e alla tecnologia. I tre Paesi hanno istituito un Comitato strategico di difesa politica e stanno lavorando alla creazione di un segretariato permanente.

Un maggior numero di centri di potere può garantire l’equilibrio, ma può anche creare nuovi blocchi. La multipolarità non è di per sé una garanzia. La questione principale è come i paesi useranno il loro potere gli uni contro gli altri e se, in caso di disaccordi o conflitti, ricorreranno alle armi o cercheranno un equilibrio pacifico.

Quest’ultima è piuttosto la visione cinese, e lo è da oltre un decennio. Pochi mesi dopo il suo insediamento, nel marzo 2013, Xi Jinping scelse la Russia per la sua prima visita all’estero. Non a caso, il grande Paese confinante. In una conferenza a Mosca, collegò la sua visione delle relazioni Cina-Russia a un appello più ampio per “una nuova forma di relazioni internazionali, basata sulla cooperazione, sul mutuo vantaggio e sulla fine del dominio di un singolo Paese”. Questo fu il primo tassello nello sviluppo del successivo concetto di Xi Jinping di un ordine mondiale multipolare, o meglio noto come “una comunità con un futuro condiviso per l’umanità “.

Cairo: una posizione non scontata?

Questo fenomeno è visibile anche in Egitto. Xi Jinping ha visitato il Cairo all’inizio di settembre, proprio nel momento in cui Cina ed Egitto celebrano il 70° anniversario delle relazioni diplomatiche. Gli scambi commerciali tra i due Paesi hanno raggiunto gli 11,3 miliardi di dollari nella prima metà del 2026, il 21,5% in più rispetto all’anno precedente. Gli investimenti cinesi in Egitto ammontano ora a oltre 10 miliardi di dollari.

Anche la difesa si sta intensificando: poco prima della visita di Xi, i caccia cinesi J-16 hanno partecipato ad esercitazioni con i velivoli egiziani Rafale.

Eppure, l’Egitto non è un alleato della Cina. Mantiene importanti relazioni con Washington, l’Europa, la Russia e gli Stati del Golfo. È proprio questo che rende unici gli sviluppi geopolitici. La politica internazionale si sta trasformando sempre meno in una questione di una singola scelta fissa e sempre più in una rete di relazioni che possono variare a seconda del soggetto.

India: un caso di studio

La posizione dell’India lo illustra ancora più chiaramente. Nuova Delhi coopera con Washington, ma è al contempo membro della SCO e dei BRICS e mantiene importanti relazioni economiche e politico-strategiche con Russia e Cina.

Cina e India sono concorrenti, ma si incontrano all’interno delle stesse istituzioni multilaterali . Il vicino Pakistan è un acerrimo rivale strettamente allineato con la Cina.

si terrà a Nuova Delhi il 12 e 13 settembre. Il 18° vertice dei BRICS Attualmente i BRICS contano 11 membri: Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica, Iran, Egitto, Etiopia, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Indonesia. I paesi partner sono 10: Cuba, Kazakistan, Malesia, Thailandia, Nigeria, Uganda, Uzbekistan e Vietnam. Tra i paesi che hanno mostrato grande interesse, figurano Turchia e Azerbaigian.

L’India detiene la presidenza e, entro il 2026, aveva già organizzato oltre 350 incontri e appuntamenti di alto livello in più di 25 città.

I BRICS difficilmente possono essere definiti un’organizzazione cinese. Gli Stati membri hanno interessi e sistemi politici divergenti. Ciò che li unisce è, tra le altre cose, la cooperazione nei settori del commercio, della finanza, della tecnologia, dell’energia e dello sviluppo, nonché la ricerca di una riforma delle istituzioni internazionali.

L’agenda del vertice non è di per sé anti-occidentale, ma si concentra sulla cooperazione economica, finanziaria e tecnologica e su una maggiore rappresentanza del Sud del mondo. La formulazione scelta dall’India per il 2026 è significativa: “Costruire per la resilienza, l’innovazione, la cooperazione e la sostenibilità”.

I costruttori e il bombardiere

Qui risiede una contraddizione fondamentale. Da un lato, negli Stati Uniti e nei paesi della NATO si risparmiano somme astronomiche sul welfare, dirottandole verso l’acquisto di armi, infrastrutture militari e capacità belliche. Dall’altro lato, si espandono linee ferroviarie, porti, collegamenti energetici, rotte commerciali, sistemi di pagamento e istituzioni multilaterali.

Gli sviluppatori sono alla ricerca di alternative. Il CIPS, il Sistema interbancario cinese per i pagamenti transfrontalieri , ad esempio, offre un’infrastruttura per i pagamenti transfrontalieri in renmi¹nbi. Non sostituisce SWIFT o il dollaro, ma aggiunge un canale alternativo.

Lo stesso vale per le rotte commerciali e l’energia. Più si sviluppano i collegamenti tra Asia, Medio Oriente, Russia, Africa e America Latina, meno il mondo dipende da un unico centro economico.

Questo cambiamento negli equilibri geopolitici non è un evento improvviso. L’imperialismo statunitense mostra crepe e fessure da decenni. Le esperienze in Iraq e Afghanistan hanno impartito all’élite americana diverse lezioni, che sono state anche incorporate nel progetto neoconservatore dell’amministrazione Trump, il Project 2025 : “Gli Stati Uniti devono evitare un’altra guerra generazionale e un altro tentativo di costruzione dello Stato”. L’enfasi si sta spostando dall’occupazione prolungata e dalla costruzione di nazioni alla forte deterrenza, alla dura pressione economica (sanzioni e dazi) e al dispiegamento di forze locali . Allo stesso tempo, l’attenzione strategica si sta concentrando ancora più sulla Cina, che il Project 2025 descrive come ” di gran lunga la più grande minaccia alla sicurezza, alla libertà e alla prosperità degli americani ” .

Prossima tappa: Washington

In questo contesto, l’incontro previsto tra Xi Jinping e Donald Trump il 24 settembre assume un significato particolare. Xi arriva a Washington dopo il vertice dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO), i contatti con Russia, Asia centrale, Iran e paesi arabi, e il vertice dei BRICS a Nuova Delhi.

Non come leader di un nuovo blocco mondiale, ma come rappresentante di un Paese che è entrato a far parte di una rete di relazioni economiche e diplomatiche in continua espansione.

Inoltre, l’immagine internazionale della Cina sta migliorando. Secondo un recente sondaggio del Pew Research Center, la Cina gode di una reputazione più positiva rispetto agli Stati Uniti in 25 dei 36 Paesi in cui i due Paesi sono stati confrontati direttamente. Un risultato senza precedenti.

Per la Cina, non si tratta di sostituire gli Stati Uniti come potenza egemone. La domanda che Xi Jinping ha posto a Trump a Pechino all’inizio di quest’anno è ancora valida: “La Cina e gli Stati Uniti possono superare la cosiddetta ‘trappola di Tucidide’² e stabilire un nuovo paradigma per le relazioni tra le grandi potenze?”.

La guerra di aggressione tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, unita alla crisi energetica globale causata dalla chiusura dello Stretto di Hormuz, ha ulteriormente messo sotto pressione la posizione di potere americana. Le decine di post di Trump sui social media riguardanti la situazione nello Stretto hanno giovato più agli speculatori di borsa che non hanno contribuito a trovare una via d’uscita dalla sua (e di Israele) guerra in stallo contro l’Iran. Nel frattempo, i prezzi del petrolio stanno nuovamente raggiungendo il picco e il costo della vita per il cittadino medio americano è in aumento, mentre paesi come il Giappone e la Corea del Sud, che dipendono dal petrolio del Golfo, rischiano di affrontare problemi economici senza precedenti.

Per quanto riguarda le battute d’arresto militari, i gravi danni alle basi statunitensi nel Golfo e le vittime della guerra — tra cui la Guida Suprema iraniana e la sua famiglia, scolari innocenti, giovani atleti, partecipanti a matrimoni… e forse un numero di soldati statunitensi ben maggiore di diciotto — Trump sta facendo tutto il possibile per distogliere l’attenzione, seguito in questo da gran parte dei media occidentali.

Nel frattempo, l’opposizione americana alla guerra è in crescita. Sondaggi recenti mostrano che il 54% degli americani è ora contrario alle azioni militari statunitensi in Iran. A peggiorare ulteriormente la situazione, il Segretario del Tesoro Scott Bessent ha minacciato che i paesi e le istituzioni finanziarie che continueranno ad aiutare l’Iran saranno espulsi dal sistema del dollaro statunitense, se necessario. Questa minaccia è stata accolta con scherno in diversi paesi.

Il presidente cinese Xi Jinping fa visita a questo presidente americano indebolito con un messaggio chiaro: “La governance globale prescritta da uno, pochi o un blocco di paesi non è vero multilateralismo”.

Multipolarità e multilateralismo. Fare affari garantisce maggiore stabilità. Per questo è necessaria la pace. E dialoghi multilaterali e rispettosi.

Il piano per portare a Washington diverse figure chiave del mondo imprenditoriale cinese è già in atto. Allo stesso tempo, la Cina detiene una posizione dominante nella produzione e lavorazione di materie prime critiche e metalli delle terre rare. E Trump lo sa fin troppo bene.

Un cruciale “scontro silenzioso” attende i costruttori e il bombardiere.

1. altro nome dello Yuan, la moneta cinese ↩︎
2. è un concetto geopolitico e storico che descrive la tendenza strutturale verso il conflitto quando una potenza emergente sfida una potenza dominante già consolidata. ↩︎

Pubblicato da De Wereld Morgen, da noi tradotto.