MELQUÍADES

Fonte: The New Humanitarian
The New Humanitarian Logo
CC BY-NC-ND 4.0
Articolo di Redazione The New Humanitarian

Terremoti in Venezuela, allarmi per atrocità in Sudan e bilancio delle vittime dell’ondata di calore sottostimato: il riassunto

Terremoti di enorme portata infliggono al Venezuela un altro duro colpo

Due dei terremoti più potenti che abbiano colpito il Venezuela in oltre un secolo hanno scosso il Paese, causando almeno 1.430 morti e oltre 3.300 feriti, secondo i dati aggiornati al 27 giugno. Le scosse, a un minuto di distanza l’una dall’altra e di magnitudo rispettivamente di 7,2 e 7,5, hanno provocato danni devastanti a edifici e infrastrutture nella capitale Caracas e in diverse aree settentrionali, tra cui la più colpita, La Guaira. Secondo l’ONG iMMAP, oltre 16 milioni di persone – su una popolazione totale di circa 28,5 milioni – si trovavano nell’area epicentrale. Mentre il presidente ad interim Delcy Rodríguez ha dichiarato lo stato di emergenza e diversi Paesi hanno inviato squadre di soccorso e aiuti, la risposta iniziale ha anche evidenziato la gravità della profonda crisi umanitaria che affligge il Venezuela da un decennio. Gli ospedali, da tempo afflitti dalla carenza di medicinali e forniture, sono completamente al collasso. Migliaia di persone sono state sfollate e trovano un riparo inadeguato. A La Guaira, i residenti hanno lanciato appelli di soccorso sui social media, chiedendosi perché manchino soccorritori e attrezzature adeguate. I vicini hanno cercato di liberare i sopravvissuti dalle macerie a mani nude, mentre il bilancio delle vittime continua a salire vertiginosamente.

Terremoti in Venezuela, allarmi per atrocità in Sudan e bilancio delle vittime dell’ondata di calore sottostimato: il riassunto
Foto di Jorge Gardner su Unsplash

Allarme atrocità: RSF cerca di conquistare una città chiave del Sudan

Crescono gli allarmi sul fatto che le Forze di Supporto Rapido (RSF) potrebbero commettere nuove atrocità di massa mentre si preparano ad attaccare la città di El Obeid, nello stato del Kordofan Settentrionale, in Sudan, controllata dall’esercito. Dopo l’allarme lanciato all’inizio di questo mese dal Segretario Generale delle Nazioni Unite e dall’Alto Commissario per i Diritti Umani, diversi governi hanno avvertito questa settimana dell’estremo pericolo che correrebbero i civili se i ribelli, sostenuti dagli Emirati Arabi Uniti, conquistassero la città, paragonandola a El Fasher e al campo profughi di Zam Zam. Alcune fonti suggeriscono che le RSF abbiano spostato ingenti rinforzi intorno a El Obeid, intensificando al contempo gli attacchi con i droni. Città strategica che collega il Darfur, controllato dalle RSF, con il Sudan orientale, controllato dall’esercito, El Obeid era sotto assedio da parte delle RSF fino a quando l’esercito non ha rotto il blocco lo scorso anno, ma ora è nuovamente accerchiata.

Il caldo provoca danni noti in Europa, ma ancora sconosciuti altrove

L’Europa è stata colpita dalla sua seconda ondata di calore mortale in due mesi, con centinaia di morti in tutta la regione, di cui almeno 212 in Spagna . Con numerose nazioni europee – dalla Francia al Regno Unito – che hanno registrato temperature record, gli scienziati indicano la crisi climatica come causa principale. Due anni fa, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha rilevato che l’Europa era la regione che si stava riscaldando più rapidamente tra le sue 6 regioni, con il caldo che causava 175.000 morti all’anno – oltre un terzo dei decessi globali correlati al caldo. Più lontano, Human Rights Watch ha avvertito che gli stati del Golfo stanno esponendo i lavoratori migranti a “un’altra estate mortale”, senza fornire protezioni adeguate. Indagini precedenti hanno dimostrato che molti paesi del Golfo sottostimano o classificano erroneamente i decessi correlati al caldo di migliaia di giovani lavoratori migranti altrimenti sani. Analogamente, in India, che sta sopportando un’estate torrida, le stime ufficiali di circa 1.000 decessi annuali legati al caldo sono una grave sottostima: uno studio stima infatti che un’ondata di calore di cinque giorni causi quasi 30.000 decessi in eccesso.

Le tensioni nello Stretto di Hormuz minacciano di far fallire il cessate il fuoco tra Iran e Stati Uniti

Una settimana dopo la firma dell’accordo di cessate il fuoco, Stati Uniti e Iran restano in disaccordo sullo Stretto di Hormuz, attraverso il quale transita circa un quinto delle forniture mondiali di petrolio e greggio. Il 25 luglio, Stati Uniti e Regno Unito hanno accusato l’Iran di aver colpito con un drone una nave mercantile battente bandiera di Singapore mentre percorreva una rotta sostenuta dalle Nazioni Unite lungo la costa dell’Oman. Tale attacco ha indotto l’Organizzazione marittima internazionale, un’agenzia delle Nazioni Unite, a sospendere temporaneamente una missione di evacuazione di oltre 11.000 marinai rimasti bloccati nello Stretto. L’Iran sostiene che tutte le navi debbano utilizzare le rotte stabilite e approvate dal Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche. La Repubblica Islamica ha proposto un pedaggio per tutte le navi che genererebbe un gettito annuo di 40 miliardi di dollari, a beneficio anche dei Paesi vicini del Golfo, che sono stati oggetto di settimane di attacchi da parte dell’Iran durante la guerra imposta da Stati Uniti e Israele. Nel tentativo di placare i detrattori che affermano che l’accordo fosse troppo blando, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha quasi fatto fallire i negoziati minacciando l’Iran con ulteriori bombardamenti se non avesse riaperto lo Stretto, ha affermato che I 300 milioni di dollari di beni iraniani che la sua amministrazione sbloccherà saranno utilizzati per acquistare prodotti agricoli americani. Nel frattempo, Israele continua ad attaccare il Libano. Il 25 luglio, mentre i colloqui tra Tel Aviv e Beirut si protraevano a Washington, Israele ha ucciso altri tre libanesi, violando per la seconda volta il cessate il fuoco in altrettanti giorni.

I casi di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo superano i 1.000, con oltre 300 morti

Il numero di casi confermati di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo ha superato quota 1.000, con oltre 300 decessi. L’epidemia – la più rapida mai registrata e già una delle più grandi mai documentate – è concentrata nella regione nord-orientale dell’Ituri, colpita dal conflitto. Dopo un inizio lento, la capacità di ricovero e di test sta aumentando e la prossima settimana dovrebbe iniziare una sperimentazione clinica per due farmaci terapeutici . Anche gli sforzi per contenere la diffusione regionale si stanno intensificando, con le Nazioni Unite che hanno stanziato 8 milioni di dollari per rafforzare la preparazione in Burundi e Sud Sudan, sebbene il virus abbia già oltrepassato i confini, con casi segnalati questa settimana in Uganda e Francia che ne confermano la presenza. Nel frattempo, le richieste di finanziamento stanno crescendo rapidamente, con i Centri africani per il controllo e la prevenzione delle malattie che chiedono 1,4 miliardi di dollari, il triplo della stima iniziale. Tuttavia, come ha dimostrato la risposta all’epidemia di Ebola nella RDC del 2018-2020, investire denaro in un contesto di conflitto dove c’è sfiducia nei confronti dei governi e degli attori esterni è controproducente, può creare tanti problemi quanti ne risolve.

Perché esattamente gli ultimi sei responsabili delle operazioni di soccorso delle Nazioni Unite sono stati britannici?

Non è un segreto che le nomine ai vertici delle Nazioni Unite siano basate sul passaporto prima del merito. Ma un nuovo rapporto approfondisce le prove e le storie che si celano dietro questi accordi sottobanco. Il rapporto “Backroom Deals“, pubblicato dal gruppo di difesa dei diritti umani 1 for 8 Billion, si avvale di interviste a 40 ex diplomatici e candidati per far luce sulle dinamiche interne all’ONU. Secondo gli autori, il rapporto dimostra che i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza “hanno tentato di compromettere l’indipendenza dei candidati nella nomina dei loro collaboratori più stretti, incluso l’attuale segretario generale, António Guterres”. Nel caso della posizione di vertice per gli affari umanitari, l’incarico fu inizialmente assegnato al Regno Unito nel 2007 come premio di consolazione. Il Regno Unito aveva infatti chiesto a Ban Ki-moon, allora candidato alla carica di segretario generale, un ruolo politico di alto livello. Ma con Francia e Stati Uniti già in lizza per due posizioni, al Regno Unito è stato offerto il ruolo di sottosegretario generale per gli affari umanitari, che l’allora diplomatico John Holmes “accettò con riluttanza”, scrivono gli autori. Da allora, la carica è ricoperta da un britannico. La corsa per la selezione del prossimo segretario generale – il mandato di Guterres termina alla fine dell’anno – è ancora in corso. “Se il nuovo segretario generale ha già promesso una serie di nomine di alto livello ai paesi del P5”, avvertono gli autori, “le strutture attuali rimarranno immutate e ci sarà poco spazio per riforme significative”.

Pubblicato da The New Humanitarian, da noi tradotto

Redazione The New Humanitarian

Redazione The New Humanitarian

È una redazione indipendente e senza scopo di lucro che crede nel giornalismo basato sui fatti, direttamente dal cuore dei conflitti e dei disastri.