I media nascondono il rapporto delle Nazioni Unite sul ruolo dei media nel facilitare il genocidio a Gaza

All’inizio di ottobre 2026, Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967, ha presentato il suo settimo rapporto investigativo, *La verità sotto le macerie: i media al tempo del genocidio*. all’Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Lo ha fatto tramite un collegamento Zoom dall’Italia perché gli Stati Uniti le negano l’accesso alla sede delle Nazioni Unite a New York. Tale rifiuto costituisce una palese violazione delle Sezioni 11 e 13 dell’Accordo sulla sede delle Nazioni Unite del 1947, che disciplina l’accesso a New York per le persone invitate a qualsiasi titolo dalle istituzioni delle Nazioni Unite, nonché della Convenzione sui privilegi e le immunità delle Nazioni Unite del 1946 e della Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961.

Mediacidio

Il suo rapporto inizia con questa sintesi: “Questo rapporto esamina come la distruzione della verità sia diventata parte integrante della distruzione di un popolo”.

Il documento individua tre modelli interconnessi: l’eliminazione degli operatori dei media palestinesi – attraverso omicidi, mutilazioni, detenzioni arbitrarie, torture, intimidazioni e la loro sistematica etichettatura come “terroristi” – al fine di sopprimere la documentazione dei crimini; la costruzione di un regime informativo in Israele attraverso restrizioni ai media, censura, propaganda, incitamento all’odio, istigazione al genocidio e negazionismo; e il ruolo di influenti media internazionali e piattaforme digitali nell’emarginare le voci palestinesi e nella riproduzione delle narrazioni israeliane, attraverso la normalizzazione di distorsioni legali che in ultima analisi legittimano le atrocità.

« Nel loro insieme, queste pratiche non solo hanno contribuito al genocidio, ma ne hanno anche facilitato l’esecuzione e permesso ai responsabili di sottrarsi al processo. Alcuni aspetti di questo attacco alla verità possono essere definiti “mediacidio”.»

Nell’introduzione al suo rapporto, Albanese spiega come ciò funzioni nella pratica: “eliminare” i testimoni e incitare alla violenza attraverso media “simpatizzanti”. “In Palestina, queste pratiche fanno parte di un progetto coloniale di lunga data, di cui il genocidio è una fase.”

Poiché alla relatrice speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese è negato l’accesso alla Palestina occupata da Israele, la sua relazione si basa su un’analisi approfondita di fonti primarie e pubblicamente disponibili.

Il rapporto esamina nel dettaglio il quadro giuridico entro il quale vengono commessi i crimini di Israele. Il capitolo “Mettere a tacere i testimoni” è un elenco dettagliato dei giornalisti assassinati.

Intensificazione di una pratica esistente

Introducendo tale elenco, la studiosa menziona che prima del genocidio di Gaza, 20 giornalisti erano già stati assassinati nei territori occupati. Il caso più noto è l’omicidio di Shireen Abu Akleh, avvenuto l’11 maggio 2022. Dall’ottobre 2023, l’esercito di occupazione israeliano ha ucciso quasi 300 giornalisti e ne ha feriti più di 400. Almeno 70 di loro sono stati presi di mira singolarmente.

Israele finge di addurre un argomento legale che equivale ad affermare, senza fornire alcuna prova, che i giornalisti a Gaza siano combattenti, terroristi o membri di Hamas.

Già a tre mesi dall’inizio del genocidio, l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani dichiarò: “Gaza è a quanto pare il luogo più letale al mondo per i giornalisti e le loro famiglie”. Più di 150 case di giornalisti furono distrutte.

Il 16 aprile 2025, la fotoreporter Fatma Hassouna è stata uccisa nella sua casa da una bomba di precisione insieme a cinque membri della sua famiglia, il giorno dopo che il suo documentario era stato selezionato per la proiezione al Festival di Cannes. Più di 710 familiari di giornalisti e operatori dei media sono stati uccisi. Il 10 agosto 2025, il giornalista Anas Al-Sharif è stato ucciso insieme a cinque colleghi da un drone nella loro tenda vicino all’ospedale Al Shifa.

Nel frattempo, gli attacchi e le minacce contro giornalisti e operatori dei media in Cisgiordania e a Gerusalemme Est sono continuati senza sosta. Sono costantemente minacciati di detenzione arbitraria e maltrattamenti durante gli interrogatori. Gli abusi sessuali sono frequenti in questo contesto.

Una pratica consolidata, esistente ben prima del genocidio, è la distruzione sistematica delle infrastrutture mediatiche, iniziata con la demolizione della Palestine Tower a Gaza, dove avevano sede gli studi di 7 testate giornalistiche e gli uffici di 50 giornalisti. Sono state distrutte anche praticamente tutte le antenne per il traffico internet.

Media israeliani

In Israele, tutti i media nazionali – persino quelli che appoggiano pienamente il genocidio – sono costantemente monitorati dal governo per “ragioni di sicurezza”; articoli, reportage, foto e video vengono rimossi, altri vengono “modificati” editorialmente e altri ancora vengono imposti.

Ai media stranieri viene impedito di svolgere il proprio lavoro in modo indipendente. Canali stranieri come Al Jazeera sono stati completamente banditi, le loro sedi chiuse e il loro materiale confiscato. I media palestinesi sono presi di mira in modo ancora più severo perché si dedicano all'”incitamento”.

Il governo israeliano investe milioni di dollari nei social media, permettendo che discorsi d’odio ed espressioni di natura genocida passino completamente inosservati. Ciò ha consentito al presentatore di Canale 14, Shimon Riklin, di invocare la “completa cancellazione di Gaza dalla faccia della terra”. Il giornalista Yehuda Schlesinger ha sostenuto su Canale 12 l’istituzionalizzazione della violenza sessuale come politica governativa, perché i palestinesi “se la meritano”.

E i media e le piattaforme digitali occidentali?

Albanese ha analizzato i media basandosi sulla loro presunta autorevolezza e sulla loro autoproclamata obiettività. In tal modo, si è concentrata sui media in lingua inglese BBC, CNN e New York Times. L’emittente pubblica britannica BBC adotta pienamente la prospettiva e la terminologia israeliane. Non si fa menzione di “territori occupati”, bensì di “territori contesi”, e la parola genocidio è completamente bandita dalle linee guida editoriali.

Analogamente, il New York Times raccomanda ai suoi redattori di non usare mai le espressioni “pulizia etnica” o “territorio occupato” e di evitare il più possibile il nome Palestina. Ciò equivale a una quasi totale omissione del contesto e della storia.

La CNN ha specificamente incaricato i suoi giornalisti di menzionare ripetutamente il 7 ottobre 2023 come data di inizio e causa del “conflitto”, e di fare costantemente riferimento al “diritto di difesa” di Israele, ma di non usare mai questo concetto per il popolo palestinese. Gli ospedali di Gaza vengono costantemente definiti “ospedali gestiti da Hamas”. La violenza contro Israele viene definita “barbara”, un termine che non viene mai applicato alle vittime palestinesi degli attacchi israeliani.

Il rapporto approfondisce ulteriormente le tattiche utilizzate da Israele per presentare la propria narrativa come l’unica accettabile. Nelle sue conclusioni, Albanese afferma che tutte queste pratiche sono parte integrante del genocidio.

Durante un’intervista relativa al suo rapporto, ha affermato che il problema non sono gli insulti volgari provenienti da Israele e dagli Stati Uniti – come unica reazione al suo rapporto – ma il modo in cui i media occidentali stanno sopprimendo il suo rapporto.

Instragram di Francesca Albanese

Pubblicato da De Wereld Morgen, da noi tradotto

Lode Vanoost

ha un passato poliedrico, che lo ha visto impegnato come addetto aeroportuale e guardia forestale nella Foresta di Sonion, fino a diventare membro del Parlamento federale per il collegio di Groen. Successivamente, ha lavorato per anni in missioni internazionali