Trump sconfitto: che cosa significa per il mondo?

Il Partito Repubblicano di Donald Trump ha subito una sonora sconfitta alle elezioni di metà mandato statunitensi. I repubblicani speravano che i sondaggi fossero errati e di poter almeno mantenere il controllo del Senato. Ma a mezzanotte a Washington, il Partito Repubblicano si trovava di fronte a quella che sembrava essere la peggiore sconfitta degli ultimi 50 anni.

Le sconfitte repubblicane non si sono limitate ai distretti in bilico che solitamente preoccupano i partiti la sera delle elezioni. L’entità delle perdite è stata sconcertante. Hanno perso seggi al Senato in stati tradizionalmente repubblicani come il Texas e la Carolina del Sud. Hanno perso distretti che avevano manipolato a proprio vantaggio e in cui si presumeva fossero imbattibili. Hanno perso seggi che persino gli analisti più esperti consideravano sicuri.

Perché? Da mesi, i sondaggi mostrano che gli elettori sono stanchi dei prezzi elevati, della guerra in Iran e di quella che viene sempre più spesso definita la corruzione dell’amministrazione Trump. Un presidente eletto di stretta misura con la promessa di una gestione economica stabile ha invece trascorso due anni a perseguire un’agenda ideologica estremista, sostenuta solo da una minoranza di americani. Ha ignorato la volontà degli elettori, che ora hanno emesso un verdetto severo.

Ma questi risultati hanno implicazioni che vanno ben oltre il resto della presidenza Trump. Rompono alcuni degli schemi che hanno caratterizzato la politica americana per decenni. I democratici stanno improvvisamente vincendo in luoghi dove erano stati dati per spacciati per una generazione. Improvvisamente, la mappa politica americana appare diversa.

Prendiamo il Texas. L’ultima volta che un democratico è stato eletto senatore in quello stato risale al 1988. I democratici non vincono le elezioni presidenziali in Texas dai tempi di Jimmy Carter nel 1976. Eppure, ieri sera, il democratico James Talarico ha ottenuto una vittoria convincente. Se le elezioni in Texas dovessero diventare politicamente competitive in modo permanente, per i repubblicani sarà molto più difficile conquistare la presidenza in futuro.

Il Partito Repubblicano ora guarda con apprensione alle elezioni del 2028. Per la prima volta dal 2016, è probabile che all’interno del partito si apra un serio dibattito sull’opportunità di abbandonare il nazionalismo aggressivo e l’intolleranza del movimento “Make America Great Again” di Trump. I Democratici, dal canto loro, si interrogano su come capitalizzare le proprie vittorie.

Futuri della politica estera

Ma per il resto del mondo, il cambiamento potrebbe non arrivare così in fretta. Nonostante la sconfitta elettorale subita dal suo partito, Trump rimarrà presidente fino al 2028. E poiché, nonostante il suo ruolo costituzionale nella dichiarazione di guerra e nella ratifica dei trattati, il Congresso tende ad essere meno coinvolto nella politica estera, Trump ha ancora molto da fare con quel potere.

In effetti, i presidenti statunitensi i cui partiti ottengono scarsi risultati alle elezioni di metà mandato spesso diventano più attivi in ​​politica estera rispetto al passato. Non potendo realizzare un’importante agenda interna, hanno più tempo a disposizione per riflettere sulle relazioni dell’America con il resto del mondo. Lo stesso vale probabilmente per Trump.

Il fatto che le elezioni di metà mandato siano finite significa anche che Trump non deve più stare così attento alle conseguenze politiche delle sue azioni. Con l’avvicinarsi delle elezioni di metà mandato, il presidente ha fatto marcia indietro rispetto a un confronto militare su larga scala con l’Iran e ha cercato una tregua nella sua guerra dei dazi. Ora, senza più vincoli politici, potrebbe diventare più imprevedibile e impulsivo.

Il Congresso non sarebbe del tutto impotente a fermarlo, almeno in teoria. Ma la maggior parte delle azioni che può intraprendere – come tagliare i finanziamenti per la guerra con l’Iran o riprendere il potere di imporre dazi doganali al presidente – richiedono margini di controllo in entrambe le camere che i Democratici difficilmente avranno, nonostante le loro formidabili vittorie.

Avrebbero bisogno di una maggioranza di due terzi per ribaltare il quasi certo veto presidenziale su qualsiasi tentativo di approvare leggi per raggiungere questi risultati. Quindi una questione chiave è se questa pesante sconfitta alle elezioni di metà mandato sia stata abbastanza grave da indurre alcuni membri repubblicani del Congresso a prendere seriamente in considerazione l’idea di unirsi ai democratici per limitare Trump.

Una cosa che i Democratici saranno sicuramente in grado di fare è avviare indagini di ogni genere sulla condotta dell’amministrazione Trump e di alcuni dei suoi funzionari. I loro sforzi si concentreranno probabilmente sulla guerra con l’Iran, sugli affari finanziari personali di Trump con leader stranieri e sulla gestione del Pentagono da parte del segretario alla Difesa Pete Hegseth.

Hegseth, infatti, potrebbe essere una delle prime vittime di questi tentativi: si ipotizza che si dimetterà o verrà licenziato piuttosto che affrontare un possibile procedimento di impeachment.

In definitiva, però, un cambio di rotta nella politica estera statunitense dipende dalle decisioni dello stesso Trump. Un cambio della guardia tra i suoi consiglieri, o al Congresso, può influenzare solo fino a un certo punto un presidente che non si è mai sottomesso volontariamente a vincoli.

Il mondo dovrebbe prepararsi alla possibilità che un Trump politicamente ferito e arrabbiato possa ora decidere di sfogare le sue frustrazioni all’estero.

Pubblicat da The Conversation, da noi tradotto

Andrew Gawthorpe

Docente di Storia e Studi Internazionali presso l'Università di Leiden.